La revista Llimpi se compromete a mantener altos estándares éticos en la publicación científica. Para ello, se adhiere a los principios y procedimientos establecidos por el Committee on Publication Ethics (COPE) y promueve buenas prácticas editoriales en todas las etapas del proceso editorial.

1. Responsabilidades de los autores

Los autores que envían manuscritos a la revista deben garantizar que:

• El manuscrito enviado es original e inédito y no ha sido publicado previamente ni se encuentra en evaluación simultánea en otra revista científica.

• Todas las fuentes utilizadas están debidamente citadas y referenciadas.

• Los datos presentados son reales y verificables, evitando cualquier tipo de manipulación, falsificación o fabricación de datos.

• Solo se incluyan como autores aquellas personas que han contribuido significativamente al desarrollo de la investigación y a la elaboración del manuscrito.

• No se excluya a ningún investigador que cumpla con los criterios internacionales de autoría.

• Los autores declaren cualquier conflicto de interés que pudiera influir en la interpretación de los resultados o en la evaluación del manuscrito.

• En caso de detectarse errores relevantes después de la publicación, los autores deberán cooperar con la revista para realizar correcciones o retractaciones cuando sea necesario.

2. Responsabilidades de los revisores

Los revisores que participan en el proceso de evaluación por pares deben:

• Realizar evaluaciones objetivas, constructivas y fundamentadas.

• Mantener la confidencialidad del manuscrito evaluado y no utilizar la información contenida en él para beneficio personal o de terceros.

• Informar al editor si identifican posibles conflictos de interés que puedan afectar su evaluación.

• Comunicar al editor si detectan indicios de mala conducta científica, como plagio, publicación redundante o manipulación de datos.

3. Responsabilidades del comité editorial

El Comité Editorial de la revista se compromete a:

• Garantizar un proceso de evaluación imparcial, confidencial y transparente.

• Tomar decisiones editoriales basadas exclusivamente en la calidad científica del manuscrito y su contribución al conocimiento.

• Actuar ante cualquier indicio de mala conducta científica, ya sea durante el proceso editorial o después de la publicación.

• Gestionar los posibles conflictos de interés que puedan surgir durante el proceso editorial.

4. Conflictos de interés

Todos los participantes en el proceso editorial (autores, revisores y editores) deben declarar cualquier conflicto de interés que pudiera influir en la evaluación o interpretación de los resultados.

Los conflictos de interés pueden incluir relaciones financieras, laborales, académicas o personales que puedan afectar la objetividad del proceso editorial.

Los autores deberán informar a la revista sobre cualquier posible conflicto de interés relacionado con la investigación presentada durante el proceso editorial.

Los revisores deberán comunicar al editor cualquier situación que pueda afectar la imparcialidad de su evaluación.

En caso de que un miembro del Comité Editorial tenga un conflicto de interés con un manuscrito, deberá abstenerse de participar en el proceso editorial correspondiente.

Si se identifica un conflicto de interés significativo, el Comité Editorial podrá adoptar las medidas necesarias para garantizar la imparcialidad del proceso de evaluación.

5. Mala conducta científica

Se consideran malas prácticas y faltas éticas, entre otras:

• El envío del mismo manuscrito a más de una revista científica de forma simultánea.

• La omisión de referencias a fuentes utilizadas durante el desarrollo de la investigación.

• La manipulación, falsificación o fabricación de datos.

• La inclusión de autores que no cumplan con los criterios de autoría.

• La exclusión de autores que sí hayan contribuido significativamente al trabajo.

• El uso indebido por parte de revisores del material recibido para evaluación.

6. Correcciones, aclaraciones y retractaciones

Cuando se detecten errores importantes, problemas metodológicos o conductas inapropiadas en un artículo publicado, la revista podrá publicar correcciones, aclaraciones, expresiones de preocupación o retractaciones, según corresponda, con el fin de preservar la integridad del registro científico.

7. Principios éticos

La revista Llimpi se adhiere a las directrices establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE):

https://publicationethics.org

Código de conducta y pautas de mejores prácticas para editores de revistas:

https://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors.pdf