S. Palomino Quispe  
Uso del suelo y su degradación en Ocros, Ayacucho  
Soil Management and Degradation in Ocros, Ayacucho  
Samuel Palomino Quispe1  
1Universidad Nacional de Huancavelica, Huancavelica, Perú  
Autor de correspondencia:  
Samuel Palomino Quispe  
Historial del artículo:  
Recibido el 2 de abril de 2025 | Aceptado el 16 de mayo de 2025 | Publicado el 20 de junio de 2025  
DOI: https://doi.org/10.54943/recialcia.686  
RESUMEN  
Esta investigación se llevó a cabo con el objetivo de evaluar el grado de degradación de los suelos de  
parcelas con uso agrícola y pastoreo. Se realizó el análisis de suelos de ocho parcelas ubicados en  
diferentes zonas en el distrito de Ocros, provincia de Huamanga, región y departamento de Ayacucho,  
Perú. Se evaluaron propiedades físicas, químicas y biológicas. Los valores de cada propiedad se  
clasificaron de acuerdo con niveles críticos de degradación prestablecidos en baja, media y alta. Los  
resultados del análisis de suelos revelaron una variación en la degradación física según la clase textural,  
los suelos francos arcilloso-arenosos con un 37.5 % mostraron una degradación física alta. En la  
degradación química de los suelos, revelaron una alta prevalencia de degradación del nitrógeno y el  
potasio, con un 50 % y 87.5 % del suelo, respectivamente, presentando degradación alta y media. El  
fósforo con un 25% presentó degradación alta. El pH del suelo mostró un desequilibrio generalizado, con  
un 87.5 % del suelo presentando degradación alta. En la degradación biológica, revelaron una  
preocupante degradación de la materia orgánica en el suelo, con un 50 % de las muestras presentan  
degradación alta. Tomar medidas para proteger y restaurar los suelos degradados. La salud del suelo es  
fundamental para la sostenibilidad de los ecosistemas y la seguridad alimentaria, por lo que es crucial  
realizar acciones para su conservación para las generaciones futuras.  
Palabras clave: niveles críticos; degradación física; degradación química; degradación biológica;  
técnicas agrícolas.  
ABSTRACT  
This research was carried out with the aim of evaluating the degree of soil degradation of plots with  
agricultural use and grazing. Soil analysis was carried out on eight plots located in different areas in the  
District of Ocros, Province of Huamanga, Region and Department of Ayacucho, Peru. Physical, chemical  
and biological properties were evaluated. The values of each property were classified according to critical  
levels of degradation pre-established as low, medium and high. The results of the soil analysis revealed  
a variation in physical degradation according to the textural class, sandy clay loam soils with 37.5 %  
showed a high physical degradation. In the chemical degradation of the soils, they revealed a high  
prevalence of nitrogen and potassium degradation, with 50 % and 87.5 % of the soil, respectively,  
74  
Revista Científica Altoandina de Ciencias Agrarias 1(1) (2025)  
presenting high and medium degradation. Phosphorus, with 25 %, showed high degradation. The pH of  
the soil showed a generalized imbalance, with 87.5 % of the soil presenting high degradation. In the  
biological degradation they revealed a worrying degradation of organic matter in the soil, with 50 % of  
the samples showing high degradation. Take action to protect and restore degraded soils. Soil health is  
fundamental for the sustainability of ecosystems and food security, so it is crucial to take actions for its  
conservation for future generations.  
Keywords: critical levels; physical degradation; chemical degradation; biological degradation;  
agricultural techniques  
INTRODUCCIÓN  
absorber agua y nutrientes, lo que puede  
llevar a la desertificación. El cambio climático  
también está exacerbando la degradación de  
suelos en Ocros, las sequías más frecuentes y  
severas están aumentando la erosión y la  
pérdida de nutrientes en el suelo.  
El uso del suelo es un factor crucial para  
el desarrollo socioeconómico de cualquier  
región. Sin embargo, la presión sobre los  
recursos naturales, especialmente en zonas  
rurales como Ocros, Ayacucho, puede llevar a  
la degradación del suelo, con consecuencias  
negativas para la productividad agrícola, la  
seguridad alimentaria y la biodiversidad.  
La degradación del suelo es un problema  
global que amenaza la seguridad alimentaria  
y la sostenibilidad ambiental. La pérdida de  
nutrientes esenciales, como el nitrógeno (N),  
fósforo (P) y potasio (K), es un factor clave en  
la degradación del suelo. El ciclo de NPK  
involucra la ganancia de estos nutrientes a  
través de la fijación de nitrógeno, la  
mineralización de la materia orgánica y la  
absorción por las plantas. Sin embargo, la  
pérdida de NPK ocurre a través de la  
volatilización, la lixiviación, la erosión y la  
La evaluación de la degradación de suelos  
requiere  
un  
enfoque  
multidisciplinario,  
incluyendo el análisis de laboratorio. Estos  
análisis son fundamentales para determinar  
indicadores clave de la salud del suelo en las  
propiedades físicas, químicas y biológicas del  
suelo, como la textura, el pH, NPK, y la  
materia orgánica. El análisis de laboratorio  
permite monitorear los cambios en el suelo a  
lo largo del tiempo y proporciona información  
crucial para tomar decisiones informadas  
sobre el manejo y la restauración de los  
suelos.  
La evaluación de la degradación del suelo  
es importante en la implementación de  
acciones de restauración, ya que permite  
identificar áreas prioritarias para su atención  
(Ramírez et al., 2011). Según Lal (2006), los  
suelos con mayor proporción de arena son  
más propensos a la erosión; asimismo,  
menciona que la textura del suelo desempeña  
un rol importante en la susceptibilidad a la  
erosión hídrica y eólica. La pérdida de  
nutrientes en el suelo puede ser atribuida a  
procesos químicos como la lixiviación y la  
volatilización; la disponibilidad de fósforo en  
el suelo puede verse afectada por la fijación  
de este nutriente en formas no disponibles  
para las plantas; el pH del suelo ejecuta una  
función crucial en la disponibilidad de  
nutrientes; la acidificación del suelo puede  
afectar la disponibilidad de nutrientes, como  
el fósforo y el potasio, y puede reducir la  
desnitrificación.  
exacerbadas  
Estas  
por  
pérdidas  
prácticas  
se  
agrícolas  
ven  
inadecuadas, como el uso excesivo de  
fertilizantes, la falta de cobertura del suelo y  
la degradación del suelo.  
Ocros es un distrito altamente vulnerable  
a la degradación de suelos. El distrito  
presenta una topografía accidentada con  
fuertes pendientes, lo que la hace susceptible  
a
la  
erosión.  
sin  
Las  
prácticas  
de  
agrícolas  
cultivos,  
tradicionales  
rotación  
sobrepastoreo que reduce la cobertura  
vegetal, la falta de manejo de la erosión, el  
uso excesivo de fertilizantes y la quema de  
vegetales contribuyen a la degradación del  
suelo, dejando el suelo expuesto a la erosión,  
reduciendo la capacidad del suelo para  
75  
S. Palomino Quispe  
microorganismos  
actividad  
de  
los  
90' 79.3" Longitud oeste; a una altitud de  
3345 m s. n. m. El clima en el distrito es  
templado seco, las temperaturas oscilan  
desde un descenso de hasta -6°C, hasta la  
temperatura más elevada de 19°C; las  
precipitaciones pluviales fluctúan de 600 a  
800 mm/año. La investigación fue descriptiva  
explicativa y se realizó durante el periodo  
octubre del 2024.  
El uso actual del suelo en las comunidades  
altoandinas del distrito de Ocros es la  
agricultura, la cual es la actividad principal,  
con cultivos como papa, quinua, maíz, arveja,  
tarwi, olluco. Asimismo, el suelo lo usan en la  
ganadería para el pastoreo de vacunos,  
ovinos, equinos; el sobrepastoreo puede  
llevar a la degradación de los pastizales. La  
expansión agrícola y el uso de productos  
agroquímicos son amenazas que pueden  
causar la degradación de los suelos a falta de  
prácticas de conservación de suelos como las  
terrazas, andenes, rotación de cultivos,  
agricultura orgánica, la reforestación.  
beneficiosos del suelo (Sparks, 2003). El 74  
% del área estudiada presenta evidencias de  
degradación; los tipos dominantes son  
erosión hídrica, compactación y erosión  
eólica;  
las  
causas  
principales  
son  
el  
sobrepastoreo  
y
las prácticas agrícolas  
superficiales (Ramírez et al., 2011).  
Referente a la pérdida de nutrientes del  
suelo fue mayor en el N-P-K que los cationes  
cambiables, lo que denota que el N-P-K es  
más sensible a la erosión hídrica; el nitrógeno  
(N) al igual que el Pentóxido de fósforo (P2O5)  
reportan una pérdida de 24.64 y 0.63 kg/ha  
respectivamente en un suelo sin cobertura  
vegetal; y, en el caso del Óxido de potasio  
(K2O), la cobertura con pasto natural fue la  
mayor pérdida de este nutriente con 6.16 kg  
ha-1 (Duran, 2018). Se evidencia en los  
sedimentos  
pérdidas  
de  
Nitrógeno  
Aprovechable(N) que oscilan entre los 37.62  
y 182.64 kg ha-1; fósforo(P₂O₅) entre los 3.85  
y 15.76 kg ha-1; potasio(K₂O) entre los  
155.36 y 747.01 kg ha-1. y Materia orgánica  
entre los 47.2 y 182.64 t (Arbaiza, 2021). A  
tenor de Brady y Weil (2017), la degradación  
de estos nutrientes es un problema común en  
áreas agrícolas intensivas, especialmente en  
suelos con bajo contenido de materia  
orgánica. La materia orgánica desempeña un  
rol fundamental en la retención de nutrientes,  
especialmente  
nitrógeno  
y
potasio;  
la  
acidificación del suelo es un proceso común  
en áreas agrícolas intensivas, debido a la  
Figura 1. Distrito de Ocros, Ayacucho  
aplicación  
excesiva  
de  
fertilizantes  
nitrogenados y el uso de prácticas de manejo  
del suelo inadecuadas. La biodiversidad del  
suelo es fundamental en la salud del  
ecosistema (Brussaard et al., 2007).  
El objetivo de esta investigación fue  
evaluar el grado de degradación de los suelos  
en Ocros, Ayacucho.  
Muestreo de suelos  
El muestreo de suelos de las 8 parcelas se  
realizó con el uso de materiales: bolsa grande  
para la muestra de 2 kg (plástico o papel  
dependiendo de la humedad del suelo).  
Barreno (sonda o muestreador de suelo),  
juego de pala con picota para hacer cortes  
uniformes de suelo. Guantes para proteger  
las manos. Luego, se realizó el procedimiento  
del muestreo de suelo, iniciando en una  
esquina, las muestras se sacaron en forma de  
zigzag para incluir toda el área de la prueba.  
MATERIALES Y MÉTODOS  
Las  
parcelas  
en  
estudio  
estuvieron  
ubicadas en el distrito de Ocros provincia de  
Huamanga, región de Ayacucho. Entre las  
coordinadas 13° 37' 38.1" Latitud sur y 73°  
76  
Revista Científica Altoandina de Ciencias Agrarias 1(1) (2025)  
Las muestras se tomaron hasta una  
la estructura, la densidad y la porosidad.  
Estos cambios pueden afectar la capacidad  
del suelo para retener agua, permitir el  
crecimiento de las raíces y proporcionar un  
hábitat para los organismos del suelo. La  
degradación química del suelo se refiere a los  
cambios en la composición química del suelo,  
como la pérdida de nutrientes (NPK), la  
profundidad de 20 cm y se marcó con el  
barreno esta profundidad. También, se utilizó  
palas, picota para cortar, una sección o corte  
de suelo que tenga el mismo grosor de todas  
las profundidades, y combinar varios de estas  
submuestras de la misma forma que con el  
barreno. En el balde, se mezclaron bien las  
muestras  
hasta  
obtener  
una  
muestra  
acidificación (pH), la salinización  
y
la  
compuesta, y se sacó una muestra de 2 kg en  
una bolsa plástica. En la bolsa, se anotó la  
fecha, el nombre de la parcela, el nombre del  
lugar o comunidad y el punto GPS, datos que  
permitió relacionar después con la hoja de  
datos básicos de la parcela.  
contaminación. Estos cambios pueden afectar  
la disponibilidad de nutrientes para las  
plantas, la toxicidad del suelo para los  
organismos y la calidad del agua. La  
degradación biológica del suelo se refiere a la  
disminución de la actividad biológica del  
suelo, como la pérdida de materia orgánica  
(M.O.), la reducción de la biodiversidad y la  
disminución de la actividad microbiana. Estos  
cambios pueden afectar la fertilidad del suelo,  
la capacidad de retención de agua y la  
resistencia a las plagas y enfermedades. La  
evaluación de la degradación del suelo debe  
considerar factores específicos del lugar,  
incluyendo el tipo de suelo, el clima, el uso del  
suelo y las prácticas de manejo.  
Análisis de suelos  
Para el análisis de suelo se realizó la  
preparación de la muestra con el secado en  
un lugar caliente con flujo de aire. No se  
puede secar la muestra (para el análisis  
químico en un horno), a más de 40 grados °C.  
Lo ideal se seca dentro de 3 días hasta el  
punto en que se sienta (al tocar) seco el  
suelo, se sigue teniendo un poco de humedad  
durante más tiempo. Luego se tamizo a 2 mm  
para el análisis, después del tamizado se  
conservó en un lugar fresco en una bolsa  
plástica etiquetada. Luego se envió las  
muestras de suelo etiquetado y con los datos  
en el formato de la cadena de custodia al  
Laboratorio de Análisis de Suelos, Plantas,  
Aguas y Fertilizantes de la Facultad de  
Agronomía, Departamento de Suelos de la  
Universidad Nacional Agraria La Molina, para  
su respectivo análisis de la caracterización.  
RESULTADOS  
Los resultados del análisis de suelo,  
presentados en la Tabla 1, proporcionan  
información valiosa sobre el estado de la  
salud del suelo en las ocho parcelas  
estudiadas. Estos datos permiten comprender  
la variabilidad en los niveles de nutrientes de  
NPK, pH y materia orgánica, y sirven como  
base para evaluar la posible degradación del  
suelo en Ocros, Ayacucho.  
Tabla 1. Resultados del análisis de los suelos de las 8 parcelas  
Niveles críticos de degradación de suelos  
Clase  
textural  
Fr. A.  
Fr. Ar.  
Fr. Ar.  
Fr. Ar.A.  
Fr. Ar.A.  
Fr. Ar.A.  
Fr. Ar.  
N
%
P
K
pH  
1:1  
N.°  
M.O%  
ppm ppm  
17.5  
2.5  
Los niveles críticos de degradación de  
suelos se refieren a los puntos en los que la  
calidad del suelo se deteriora tanto que ya no  
puede sostener la productividad agrícola ni la  
biodiversidad, estos niveles varían según el  
tipo de suelo, el clima y las actividades  
humanas que lo afectan. Degradación física  
del suelo se refiere a los cambios en las  
propiedades físicas del suelo, como la textura,  
01  
02  
03  
04  
05  
06  
07  
08  
0.21  
0.20  
0.19  
0.09  
0.10  
0.18  
0.09  
0.09  
184  
316  
134  
182  
206  
168  
211  
184  
4.47  
4.57  
5.06  
5.57  
5.05  
4.59  
5.07  
4.94  
4.41  
3.39  
3.74  
1.84  
1.80  
2.99  
1.43  
1.88  
3.2  
29.8  
14.1  
21.0  
37.5  
7.8  
Fr. Ar.  
77  
S. Palomino Quispe  
Fr. A. = Franco arenoso; Fr. Ar. = Franco arcilloso; Fr. Ar. A.  
suelos es < 7 ppm. El 12.5 % de las parcelas  
presentan degradación baja en Potasio,  
significa que el nivel de potasio en estos  
suelos es > 240 ppm, y el 87.5 % presentan  
degradación media, significa que el nivel de  
potasio en estos suelos está entre 100 y 240  
ppm. El pH en el 12.5 % de las parcelas es  
considerado con degradación media, significa  
que el pH en estos suelos está entre 5.5 - 6.5  
o 7.3 - 7.8, y el 87.5 % muestran degradación  
alta, significa que el pH en estos suelos es <  
5.5 o > 7.8.  
= Franco arcillo arenoso  
Propiedades físicas  
Según la Tabla 2, el análisis de suelos  
reveló una variación de la degradación física  
en la clase textural. Los suelos franco arenoso  
(12.5 % de las muestras) mostraron una baja  
degradación física, mientras que los suelos  
franco arcilloso (50 % de las muestras),  
también, presentaron una baja degradación.  
Sin embargo, los suelos francos arcillosos  
arenosos (37.5 % de las muestras) mostraron  
una degradación física alta. Este patrón  
sugiere que la clase textural es importante en  
la susceptibilidad a la degradación, pero el  
manejo del suelo también es un factor  
determinante.  
Tabla 3. Predominancia de la degradación química  
N.° de parcelas  
Porcentaje (%)  
Nitrógeno (N)  
12.5  
Degradación  
01  
03  
04  
Baja  
Media  
Alta  
37.5  
50.0  
Fósforo (P)  
62.5  
05  
01  
02  
Baja  
Media  
Alta  
Tabla 2. Predominancia de la clase textural  
12.5  
25.0  
Clase  
textural  
Franco  
arenoso  
Franco  
N.° de  
parcelas  
Porcentaje  
(%)  
Degradación  
Baja  
Potasio (K)  
12.5  
01  
07  
Baja  
Media  
01  
04  
12.5  
50.0  
87.5  
pH  
Baja  
arcilloso  
Franco  
01  
07  
12.5  
87.5  
Media  
Alta  
arcillo  
03  
37.5  
Alta  
arenoso  
Propiedades biológicas  
Propiedades químicas  
Según la Tabla 4, los resultados del  
estudio revelaron una preocupante  
Conforme a la Tabla 3, los resultados  
revelaron una prevalencia de degradación  
baja del nitrógeno con el 12.5 % de las  
parcelas, significa que el nivel de nitrógeno en  
estos suelos es > 0.2 %. El 37.5 % de las  
degradación de la materia orgánica en el  
suelo, con un 50 % de las parcelas presentan  
suelos con degradación alta, significa que el  
nivel de materia orgánica en estos suelos es  
menor de 2 %. Este hallazgo es significativo,  
la materia orgánica representa un rol crucial  
en la salud y la productividad del suelo. La  
presencia de un 50 % de suelo con  
degradación alta sugiere una disminución en  
parcelas  
muestra  
degradación  
media,  
significa que el nivel de nitrógeno en estos  
suelos está entre 0.1 y 0.2 %, y el 50 % de  
las parcelas tienen degradación alta, significa  
que el nivel de nitrógeno en estos suelos es <  
0.1 %. En el caso del fósforo, el 62.5 % de las  
parcelas tienen degradación baja significa que  
el nivel de fósforo en estos suelos es > 14  
ppm. El 12.5 % de las parcelas tienen  
degradación media, significa que el nivel de  
fósforo en estos suelos está entre 7 y 14 ppm,  
y el 25 % de las parcelas tienen degradación  
alta, significa que el nivel de fósforo en estos  
la  
capacidad  
del  
suelo  
para  
retener  
nutrientes, mejorar la estructura del suelo y  
proporcionar hábitat para los organismos  
beneficiosos. La degradación de la materia  
orgánica, también, puede contribuir a la  
liberación de gases de efecto invernadero,  
como el dióxido de carbono, exacerbando el  
cambio climático. La degradación moderada  
de la materia orgánica, observada en el 37.5  
78  
Revista Científica Altoandina de Ciencias Agrarias 1(1) (2025)  
% de las muestras, también, es preocupante,  
riego por goteo), infraestructura ingenieriles  
para el control de la erosión (el uso de  
significa que el nivel de materia orgánica en  
estos suelos se encuentra de 2 a 4 %, indica  
una disminución gradual en la calidad del  
suelo. Aunque no tan grave como la  
degradación alta, esta condición puede  
afectar la capacidad del suelo para mantener  
la productividad a largo plazo. Es alentador  
que el 12.5 % de las muestras mostraron  
degradación baja de la materia orgánica,  
significa que su nivel es mayor de 4 % de  
materia orgánica, lo que indica que algunas  
áreas aún conservan un nivel saludable de  
materia orgánica. Sin embargo, la baja  
prevalencia de este tipo de suelo sugiere que  
es necesario tomar medidas urgentes para  
mejorar la salud del suelo en general.  
barreras vivas, terrazas  
contorno), técnicas de  
y
cultivos en  
manejo de la  
biodiversidad (rotación de cultivos), técnicas  
de manejo de cobertura vegetal (la siembra  
de cultivos de cobertura).  
Propiedades químicas  
Los resultados del estudio revelaron una  
alta prevalencia de degradación del nitrógeno  
y el potasio en el suelo, con un 50 % y 87.5  
% del suelo, respectivamente, presentando  
degradación alta y media. Estos hallazgos  
coinciden con las observaciones de Brady y  
Weil  
degradación de estos nutrientes es un  
problema común en áreas agrícolas  
(2017),  
quienes  
indican  
que  
la  
Tabla 4. Predominancia de materia orgánica (M. O.)  
intensivas, especialmente, en suelos con bajo  
contenido de materia orgánica. La pérdida de  
nutrientes en el suelo puede ser atribuida a  
procesos químicos como la lixiviación y la  
volatilización (Sparks, 2003). De acuerdo con  
Brady y Weil (2017), la materia orgánica  
ejecuta un fundamental rol en la retención de  
Porcentaje  
N.° de parcelas  
Degradación  
(%)  
12.5  
37.5  
50.0  
01  
03  
04  
Baja  
Media  
Alta  
DISCUSIÓN  
nutrientes,  
especialmente  
nitrógeno  
y
Propiedades físicas  
potasio.  
La pérdida de materia orgánica,  
como la que se observa en nuestro estudio,  
puede contribuir a la disminución de la  
disponibilidad de estos nutrientes para las  
plantas.  
El fósforo, por otro lado, mostró una  
situación más favorable, con un 62.5 % del  
suelo presentando degradación baja. Sin  
embargo, un 25 % del suelo presentó  
Los resultados del análisis de suelos  
(Tabla 2) muestran que la degradación física  
es mayor en los suelos franco arcilloso-  
arenoso, lo que coincide con los estudios de  
Lal (2006), los suelos con mayor proporción  
de arena son más propensos a la erosión;  
asimismo, menciona que la textura del suelo  
desempeña  
un  
rol  
importante  
en  
la  
degradación alta.  
Brady y Weil (2017)  
susceptibilidad a la erosión hídrica y eólica.  
mencionan que la disponibilidad de fósforo en  
el suelo puede verse afectada por la fijación  
de este nutriente en formas no disponibles  
para las plantas. La fijación del fósforo puede  
ocurrir en suelos con bajo contenido de  
materia orgánica, lo que podría explicar la  
presencia de degradación alta en algunos de  
nuestros sitios de estudio. Sparks (2003),  
también, destaca la importancia de la química  
del suelo en la solubilidad y movilidad del  
fósforo.  
La predominancia de suelos con baja  
degradación, representando el 62.5 % del  
área estudiada y el 37.5 % del área presenta  
suelos con degradación alta, indican que se  
requieren  
atención  
prioritaria  
con  
las  
prácticas y técnicas para recuperar la  
degradación física de los suelos a través de  
la implementación de técnica de labranza  
(labranza mínima), técnicas de fertilización  
(la incorporación  
de  
materia  
orgánica,  
compost), técnicas de manejo de riego (el  
79  
S. Palomino Quispe  
El pH del suelo mostró un desequilibrio  
sectores que hay degradación Alta (25 %),  
evaluar la posibilidad de realizar análisis de  
suelo para determinar la cantidad de fósforo  
generalizado, con un 87.5 % del suelo  
presentando degradación alta. Brady y Weil  
(2017) mencionan que la acidificación del  
suelo es un proceso común en áreas agrícolas  
intensivas, debido a la aplicación excesiva de  
disponible  
y
la  
necesidad  
de  
aplicar  
fertilizantes. Considerar la utilización de  
biofertilizantes o la aplicación de compost  
para mejorar la disponibilidad de fósforo en el  
suelo.  
fertilizantes nitrogenados  
y
el uso de  
prácticas de manejo del suelo inadecuadas. El  
pH del suelo ejecuta una función crucial en la  
disponibilidad de nutrientes. Por ello, es  
importante mantener un pH adecuado para  
optimizar la actividad microbiana y la  
disponibilidad de nutrientes (Sparks, 2003).  
La acidificación del suelo puede afectar la  
disponibilidad de nutrientes, como el fósforo  
y el potasio, y puede reducir la actividad de  
los microorganismos beneficiosos del suelo.  
Las recomendaciones en Nitrógeno: en los  
sectores en donde hay degradación Baja  
(12.5 %), mantener prácticas de manejo que  
favorezcan la retención de nitrógeno en el  
suelo, como la incorporación de materia  
orgánica y el uso de cultivos de cobertura. En  
los sectores que hay degradación Media (37.5  
%), implementar prácticas de fertilización con  
nitrógeno de liberación lenta, como compost,  
estiércol o fertilizantes orgánicos, para evitar  
la pérdida por lixiviación. En los sectores que  
hay degradación Alta (50 %), priorizar la  
recuperación de la materia orgánica del suelo  
a través de la aplicación de compost,  
estiércol, biofertilizantes y la incorporación de  
Potasio:  
en  
los  
sectores  
que  
mantener  
hay  
degradación Baja (12.5 %),  
prácticas de manejo que favorezcan la  
retención de potasio en el suelo, como la  
incorporación de materia orgánica y el uso de  
cultivos de cobertura. En los sectores que hay  
degradación Media (87.5 %), implementar  
prácticas de fertilización con potasio de  
liberación lenta, como compost, estiércol o  
fertilizantes orgánicos, para evitar la pérdida  
por lixiviación. Considerar la posibilidad de  
realizar análisis de suelo periódicos para  
determinar las necesidades específicas de  
potasio. pH: En los sectores que hay  
degradación Media (12.5 %), monitorear el  
pH del suelo y realizar correcciones si es  
necesario, utilizando cal agrícola o enmiendas  
orgánicas para aumentar el pH. En los  
sectores que hay degradación Alta (87.5 %),  
priorizar la recuperación de la materia  
orgánica del suelo a través de la aplicación de  
compost, estiércol, biofertilizantes  
y
la  
incorporación de cultivos de cobertura. Se  
debe realizar análisis de suelo periódicos para  
determinar las necesidades específicas de  
enmiendas para ajustar el pH.  
cultivos  
de  
cobertura.  
Considerar  
la  
posibilidad de realizar análisis de suelo  
periódicos para determinar las necesidades  
específicas de nitrógeno.  
En resumen, para la recuperación de la  
degradación química de suelos en pH, NPK, se  
recomienda el uso de prácticas y técnicas:  
técnicas de fertilización (uso de cal agrícola,  
incorporación de materia orgánica (compost,  
estiércol), fertilización con nitrógeno de  
liberación lenta, aplicación de fertilizantes  
fosfatados de liberación lenta, fertilización  
con potasio de liberación lenta y el uso de  
biofertilizantes); técnicas de manejo de  
cobertura vegetal (uso de cultivos de  
cobertura).  
Fósforo,  
degradación Baja (62.5 %), implementar  
prácticas de manejo que mejoren la  
en  
los  
sectores  
que  
hay  
disponibilidad de fósforo en el suelo, como la  
aplicación de fertilizantes fosfatados de  
liberación  
biofertilizantes y la incorporación de materia  
orgánica. En los sectores que hay  
lenta,  
la  
utilización  
de  
degradación Media (12.5 %), considerar la  
aplicación de fertilizantes fosfatados de  
liberación  
biofertilizantes  
lenta  
o
para  
la  
utilización  
aumentar  
de  
la  
Propiedades biológicas  
disponibilidad de fósforo en el suelo. En los  
80  
Revista Científica Altoandina de Ciencias Agrarias 1(1) (2025)  
Los resultados indican que el 50 % del  
comprometer la biodiversidad y la capacidad  
del suelo para sustentar procesos vitales.  
Estos resultados resaltan la necesidad de  
prácticas de manejo que promuevan el  
incremento de la materia orgánica en suelos  
degradados, contribuyendo a la restauración  
de su funcionalidad ecosistémica.  
Los resultados de este estudio revelan que  
el 50 % de las muestras de suelo analizadas  
presentan una degradación alta, evidenciando  
una pérdida significativa de materia orgánica.  
Esta situación es preocupante, ya que la  
materia orgánica es esencial para la salud del  
suelo y su capacidad para sustentar la vida.  
suelo tiene una degradación alta de la materia  
orgánica, lo que significa que la materia  
orgánica está por debajo del 2 %. Esto es un  
indicador crítico de degradación del suelo y  
requiere medidas urgentes para mejorar la  
salud del suelo. El 37.5 % del suelo tiene una  
degradación media de la materia orgánica, lo  
que significa que la materia orgánica está  
entre 2 % y 4 %. Aunque no es tan crítico  
como la degradación alta, aún es un indicador  
de que el suelo necesita atención para evitar  
que la situación empeore. El 12.5 % del suelo  
tiene una degradación baja de la materia  
orgánica, lo que significa que la materia  
orgánica es mayor al 4 %. Esta es una buena  
señal, pero la baja prevalencia de este tipo de  
suelo sugiere que es necesario tomar medidas  
para mejorar la salud del suelo en general.  
Los resultados indican que el 87.5 % del  
suelo presenta una degradación de la materia  
orgánica que es crítica o moderada. Esto es  
un indicador preocupante de la salud general  
del suelo y requiere atención inmediata para  
mejorar la salud del suelo, así como  
Para  
recomienda implementar un conjunto de  
estrategias integrales que aborden los  
revertir  
esta  
tendencia,  
se  
aspectos de la recuperación de la materia  
orgánica, la mejora de la salud del suelo y la  
restauración de áreas degradadas con las  
prácticas y técnicas para recuperar la  
degradación biológica: técnica de labranza  
(labranza mínima, siembra directa), técnicas  
de fertilización (la incorporación de materia  
orgánica- compost, estiércol, biofertilizantes  
y bioestimulantes), técnicas de manejo de  
riego (el riego por goteo), infraestructura  
ingenieriles para el control de la erosión (el  
uso de barreras vivas, terrazas y cultivos en  
garantizar  
su  
sostenibilidad.  
Se  
implementaron las prácticas de manejo  
sostenible del suelo para aumentar la  
cantidad de materia orgánica en el suelo  
como la rotación de cultivos, uso de cultivos  
de cobertura, agricultura sin labranza, adición  
de materia orgánica (compost, estiércol,  
etc.), control de la erosión.  
En este estudio, se analizó la degradación  
biológica de los suelos en función de la  
predominancia de materia orgánica. Los  
resultados mostraron que un 12.5 % de  
contorno),  
biodiversidad (rotación de cultivos, control  
biológico de plagas enfermedades,  
técnicas  
de  
manejo  
de  
la  
y
reforestación con especies nativas), técnicas  
de manejo de cobertura vegetal (la siembra  
de cultivos de cobertura). La recuperación de  
suelos degradados es un proceso a largo  
plazo que requiere un enfoque integral y  
constante; la implementación de estas  
estrategias, junto con un monitoreo constante  
de la salud del suelo, permitirá revertir la  
degradación y recuperar la productividad de  
los ecosistemas.  
materia  
orgánica  
se  
asocia  
con  
una  
degradación baja, mientras que un 37.5 %  
indica una degradación media y un 50 %  
sugiere una degradación alta. Estos hallazgos  
son consistentes con las observaciones de  
Brussaard et al. (2007), quienes destacan la  
relación entre la biodiversidad del suelo y su  
CONCLUSIONES  
funcionamiento  
ecosistémico.  
La  
baja  
degradación en suelos con menor contenido  
de materia orgánica sugiere que estos  
mantienen sus funciones ecológicas, mientras  
que niveles elevados de degradación pueden  
De acuerdo con los resultados del  
presente trabajo, se puede concluir que el  
grado de degradación física de los suelos, el  
81  
S. Palomino Quispe  
37.5 % de los suelos franco arcillo-arenosos  
Brady, N. C. & Weil, R. R. (2017). The nature  
and properties of soils. Pearson Education.  
Brussaard, L., de Ruiter, P. C. & de Vries, W.  
T. (2007). Biodiversity and ecosystem  
functioning in soil. In: Encyclopedia of soil  
science (pp. 121-132). Springer.  
muestran degradación alta.  
El grado de degradación química de  
nitrógeno, el 37.5 % y un 50 % muestran  
degradación media y alta, respectivamente.  
En el caso del fósforo, el 25 % muestra  
degradación alta; para el potasio, el 87.5 %  
tiene degradación media, sugiriendo un  
Duran Villanueva, J. L. (2018). La erosión  
hídrica y la degradación de suelos  
deterioro  
significativo.  
Finalmente,  
en  
agrícolas  
en  
las  
condiciones  
relación con el pH, el 87.5 % presenta  
degradación alta, lo que podría afectar  
negativamente la salud del suelo y su  
capacidad para sustentar cultivos.  
edafoclimáticas  
Huánuco-2016 (Tesis para optar el título  
de  
Ocucalla-Ambo-  
profesional  
de  
Ingeniero  
Nacional  
Agrónomo,  
Hermilio  
Universidad  
El grado de degradación biológica de los  
suelos, el 50 % muestran degradación alta  
por la pérdida de materia orgánica.  
En todos los casos de degradación, es  
crucial implementar prácticas de manejo  
Valdizán)  
Unheval.  
Repositorio  
Institucional  
https://repositorio.unheval.edu.pe/  
Laboratorio de Análisis de Suelos, Plantas,  
Aguas y Fertilizantes (s.f.). Facultad de  
Agronomía, Departamento de Suelos,  
Universidad Nacional Agraria La Molina.  
Lal, R. (2006). Soil degradation by erosion.  
Advances in Agronomy, 90, 1-68.  
sostenible,  
para  
asegurar  
la  
salud  
y
productividad de los suelos a largo plazo.  
CONFLICTO DE INTERESES  
Ramírez-Carballo, H., Pedroza-Sandoval, A.,  
Martínez-Rodríguez, J. G. & Valdez-  
El autor declara que no existe conflicto de  
intereses para la publicación del presente  
artículo científico.  
Cepeda,  
R.  
D.  
(2011).  
Evaluación  
participativa de la degradación del suelo  
en la Reserva de la Biosfera Mapimí.  
Revista Chapingo serie ciencias forestales  
y del ambiente, 17(SPE), 01-09.  
REFERENCIAS  
Arbaiza, O. R. (2021). Evaluación de la  
Ramírez, M. E., Limas, E. A., Ortiz, P. R. &  
Díaz, A. R. (2011). Degradación de suelos  
por actividades antrópicas en el norte de  
Tamaulipas, México. Papeles de geografía,  
(53-54), 77-88.  
erosión hídrica y la degradación de los  
suelos  
agroclimáticas de la subcuenca del río  
Quillcayhuanca, distrito de  
agrarios  
en  
condiciones  
Independencia, Huaraz, Ancash (Tesis  
para optar el título profesional de  
Sparks, D. L. (2003). Soil physical chemistry.  
Academic Press.  
Ingeniero  
Nacional Santiago Antúnez de Mayolo.  
Repositorio Unasam.  
https://repositorio.unasam.edu.pe/  
Agrónomo,  
Universidad  
82