S
.
Palomino Quispe
74
Uso del suelo y su degradación en Ocros, Ayacucho
Soil
M
anagement and
D
egradation in Ocros, Ayacucho
Samuel Palomino Quispe
1
1
Universidad Nacional de Huancavelica
, Huancavelica, Perú
Autor de correspondencia:
Samuel Palomino Quispe
Historial del artículo:
Recibido el 2 de abril de 2025
| A
ceptado el 16 de mayo de 2025
| P
ublicado el 20 de junio de 2025
RESUMEN
Esta investigación se
llevó
a cabo
con el objetivo de evaluar el grado de degradación de los suelos de
parcelas
con
uso agrícola
y
pastoreo
.
Se realizó el análisis de suelos de ocho parcelas ubicados en
diferentes zonas en el
d
istrito de Ocros,
p
rovincia de Huamanga,
r
egión y
d
epartamento de Ayacucho,
Perú
. Se evaluaron propiedades físicas, químicas y biológicas.
Los valores de cada propiedad se
clasificaron
de acuerdo con
niveles
críticos
de degradación prestablecidos en
baja, media
y
alta. Los
resultados del análisis de suelos revelaron una variación en la degradación física según la clase textural,
los
suelos francos
arcilloso
-
arenosos
con un 37.5
% mostraron una degradación física alta. En la
degradación química de los suelos
,
revelaron una alta prevalencia de degradación del
nitrógeno y el
potasio, con un 50
% y 87.5
% del suelo, respectivamente, presentando degradación alta y media. El
fósforo con un 25% presentó degradación alta. El pH del suelo mostró un desequilibrio generalizado, con
un 87.5
% del suelo presentando degradación alta. En la degradación biológica
,
revelaron una
preocupante degradación de la materia orgánica en el suelo, con un 50
% de las muestras presentan
degradación alta.
Tomar
medidas para proteger y restaurar
los
suelos
degradados
.
La salud del suelo es
fundamental para la sostenibilidad de los ecosistemas y la seguridad alimentaria, por lo que es crucial
realizar acciones para su conservación para las generaciones futuras.
Palabras clave:
n
iveles críticos
;
degradación física
;
degradación química
;
degradación biológica
;
técnicas agrícolas.
ABSTRACT
This research was carried out with the aim of evaluating the degree of soil degradation of plots with
agricultural use and grazing. Soil analysis was carried out on eight plots located in different areas in the
District of Ocros, Province of Huamanga, Regi
on and Department of Ayacucho, Peru. Physical, chemical
and biological properties were evaluated. The values of each property were classified according to critical
levels of degradation pre
-
established as low, medium and high. The results of the soil analy
sis revealed
a variation in physical degradation according to the textural class, sandy clay loam soils with 37.5
%
showed a high physical degradation. In the chemical degradation of the soils, they revealed a high
prevalence of nitrogen and potassium degradation, with 50
% and 87.5
% of the soil, respectively,
presenting high and medium degradation. Phosphorus, with 25
%, showed high degradation. The pH of
the soil showed a generalized imbalance, with 87.5
% of the soil presenting high degradation. In the
Revista Científica Altoandina de Ciencias Agrarias
1
(1) (2025)
75
biological degradation they revealed a worrying degradation of organic matter in the soil, with 50
% of
the samples showing high degradation. Take action to protect and restore degraded soils. Soil health is
fundamental for the sustainability of ecosystems and food security, so it is crucial to take actions for its
conservation for future generations.
Keywords:
c
ritical levels
;
physical degradation
;
chemical degradation
;
biological degradation
;
agricultural techniques
INTRODUCCIÓN
El uso del suelo es un factor crucial para
el desarrollo socioeconómico de cualquier
región. Sin embargo, la presión sobre los
recursos naturales, especialmente en zonas
rurales como Ocros, Ayacucho, puede llevar a
la degradación del suelo, con consecuenci
as
negativas para la productividad agrícola, la
seguridad alimentaria y la biodiversidad.
La degradación del suelo es un problema
global que amenaza la seguridad alimentaria
y la sostenibilidad ambiental. La pérdida de
nutrientes esenciales, como el nitrógeno (N),
fósforo (P) y potasio (K), es un factor clave en
la degradación del suelo. El cic
lo de NPK
involucra la ganancia de estos nutrientes a
través de la fijación de nitrógeno, la
mineralización de la materia orgánica y la
absorción por las plantas. Sin embargo, la
pérdida de NPK ocurre a través de la
volatilización, la lixiviación, la erosi
ón y la
desnitrificación. Estas pérdidas se ven
exacerbadas por prácticas agrícolas
inadecuadas, como el uso excesivo de
fertilizantes, la falta de cobertura del suelo y
la degradación del suelo.
Ocros es un distrito altamente vulnerable
a la degradación de suelos. El distrito
presenta una topografía accidentada con
fuertes pendientes, lo que la hace susceptible
a la erosión. Las prácticas agrícolas
tradicionales sin rotación de cultivos,
sobrepast
oreo que reduce la cobertura
vegetal, la falta de manejo de la erosión, el
uso excesivo de fertilizantes y la quema de
vegetales contribuyen a la degradación del
suelo, dejando el suelo expuesto a la erosión,
reduciendo la capacidad del suelo para
absorber
agua y nutrientes, lo que puede
llevar a la desertificación. El cambio climático
también está exacerbando la degradación de
suelos en Ocros, las sequías más frecuentes y
severas están aumentando la erosión y la
pérdida de nutrientes en el suelo.
La evaluación de la degradación de suelos
requiere un enfoque multidisciplinario,
incluyendo el análisis de laboratorio. Estos
análisis son fundamentales para determinar
indicadores clave de la salud del suelo en las
propiedades físicas, químicas y biológi
cas del
suelo, como la textura, el pH, NPK, y la
materia orgánica. El análisis de laboratorio
permite monitorear los cambios en el suelo a
lo largo del tiempo y proporciona información
crucial para tomar decisiones informadas
sobre el manejo y la restaura
ción de los
suelos.
La evaluación de la degradación del suelo
es importante en la implementación de
acciones de restauración, ya que permite
identificar áreas prioritarias para su atención
(Ramírez et al., 2011). Según Lal (2006), los
suelos con mayor proporción de arena son
más propensos a la erosión; asimismo,
menciona que la textura del suelo desempeña
un rol importante en la susceptibilidad a la
erosión hídrica y eólica. La pérdida de
nutrientes en el suelo puede ser atribuida a
procesos químicos como la lixiviación y la
v
olatilización; la disponibilidad de fósforo en
el suelo puede verse afectada por la fijación
de este nutriente en formas no disponibles
para las plantas; el pH del suelo ejecuta una
función crucial en la disponibilidad de
nutrientes; la acidificación del s
uelo puede
afectar la disponibilidad de nutrientes, como
el fósforo y el potasio, y puede reducir la
actividad de los microorganismos
beneficiosos del suelo (Sparks, 2003). El 74
% del área estudiada presenta evidencias de
degradación; los tipos dominantes
son
S
.
Palomino Quispe
76
erosión hídrica, compactación y erosión
eólica; las causas principales son el
sobrepastoreo y las prácticas agrícolas
superficiales (Ramírez et al., 2011).
Referente a la pérdida de nutrientes del
suelo fue mayor en el N
-
P
-
K que los cationes
cambiables, lo que denota que el N
-
P
-
K es
más sensible a la erosión hídrica; el nitrógeno
(N) al igual que el Pentóxido de fósforo
(P
2
O
5
)
reportan una pérdida de 24.64 y 0.63 kg/ha
respectivamente en un suelo sin cobertura
vegetal; y, en el caso del Óxido de potasio
(K
2
O), la cobertura con pasto natural fue la
mayor pérdida de este nutriente con 6.16 kg
ha
-
1
(Duran, 2018). Se evidencia en los
sedimentos pérdidas de Nitrógeno
Aprovechable(N) que oscilan entre los 37.62
y 182.64 kg ha
-
1
; fósforo(P
₂
O
₅
) entre los 3.85
y 15.76 kg ha
-
1
; potasio(K
₂
O) entre los
155.36 y 747.01 kg ha
-
1
. y Materia orgánica
entre los 47.2 y 182.64 t (Arbaiza, 2021). A
t
enor de Brady y Weil (2017), la degradación
de estos nutrientes es un problema común en
áreas agrícolas intensivas, especialmente en
suelos con bajo contenido de materia
orgánica. La materia orgánica desempeña un
rol fundamental en la retención de nutrient
es,
especialmente nitrógeno y potasio; la
acidificación del suelo es un proceso común
en áreas agrícolas intensivas, debido a la
aplicación excesiva de fertilizantes
nitrogenados y el uso de prácticas de manejo
del suelo inadecuadas. La biodiversidad del
s
uelo es fundamental en la salud del
ecosistema (Brussaard et al., 2007).
El objetivo de esta investigación fue
evaluar el grado de degradación de los suelos
en Ocros, Ayacucho.
MATERIALES Y MÉTODOS
Las parcelas en estudio estuvieron
ubicadas en el distrito de Ocros provincia de
Huamanga, región de Ayacucho. Entre las
coordinadas 13° 37' 38.1" Latitud sur y 73°
90' 79.3" Longitud oeste; a una altitud de
3345 m s. n. m. El clima en el distrito es
templ
ado seco, las temperaturas oscilan
desde un descenso de hasta
-
6°C, hasta la
temperatura más elevada de 19°C; las
precipitaciones pluviales fluctúan de 600 a
800 mm/año. La investigación fue descriptiva
explicativa y se realizó durante el periodo
octubre d
el 2024.
El uso actual del suelo en las comunidades
altoandinas del distrito de Ocros es la
agricultura, la cual es la actividad principal,
con cultivos como papa, quinua, maíz, arveja,
tarwi, olluco. Asimismo, el suelo lo usan en la
ganadería para el pastoreo de v
acunos,
ovinos, equinos; el sobrepastoreo puede
llevar a la degradación de los pastizales. La
expansión agrícola y el uso de productos
agroquímicos son amenazas que pueden
causar la degradación de los suelos a falta de
prácticas de conservación de suelos c
omo las
terrazas, andenes, rotación de cultivos,
agricultura orgánica, la reforestación.
Figura 1.
Distrito de Ocros, Ayacucho
Muestreo de suelos
El muestreo de suelos de las 8 parcelas se
realizó con el uso de materiales: bolsa grande
para la muestra de 2 kg (plástico o papel
dependiendo de la humedad del suelo).
Barreno (sonda o muestreador de suelo),
juego de pala con picota para hacer cortes
uni
formes de suelo. Guantes para proteger
las manos. Luego, se realizó el procedimiento
del muestreo de suelo, iniciando en una
esquina, las muestras se sacaron en forma de
zigzag para incluir toda el área de la prueba.
Las muestras se tomaron hasta una
profundidad de 20 cm y se marcó con el
barreno esta profundidad. También, se utilizó
palas, picota para cortar, una sección o corte
Revista Científica Altoandina de Ciencias Agrarias
1
(1) (2025)
77
de suelo que tenga el mismo grosor de todas
las profundidades, y combinar varios de estas
submuestras de la misma forma que con el
barreno. En el balde, se mezclaron bien las
muestras hasta obtener una muestra
compuesta, y se sacó una muestra de 2 kg en
un
a bolsa plástica. En la bolsa, se anotó la
fecha, el nombre de la parcela, el nombre del
lugar o comunidad y el punto GPS, datos que
permitió relacionar después con la hoja de
datos básicos de la parcela.
Análisis de suelos
Para el análisis de suelo se realizó la
preparación de la muestra con el secado en
un lugar caliente con flujo de aire. No se
puede secar la muestra (para el análisis
químico en un horno), a más de 40 grados °C.
Lo ideal se seca dentro de 3 días hasta el
p
unto en que se sienta (al tocar) seco el
suelo, se sigue teniendo un poco de humedad
durante más tiempo. Luego se tamizo a 2 mm
para el análisis, después del tamizado se
conservó en un lugar fresco en una bolsa
plástica etiquetada. Luego se envió las
muest
ras de suelo etiquetado y con los datos
en el formato de la cadena de custodia al
Laboratorio de Análisis de Suelos, Plantas,
Aguas y Fertilizantes de la Facultad de
Agronomía, Departamento de Suelos de la
Universidad Nacional Agraria La Molina, para
su re
spectivo análisis de la caracterización.
Niveles críticos de degradación de suelos
Los niveles críticos de degradación de
suelos se refieren a los puntos en los que la
calidad del suelo se deteriora tanto que ya no
puede sostener la productividad agrícola ni la
biodiversidad, estos niveles varían según el
tipo de suelo, el clima y las ac
tividades
humanas que lo afectan. Degradación física
del suelo se refiere a los cambios en las
propiedades físicas del suelo, como la textura,
la estructura, la densidad y la porosidad.
Estos cambios pueden afectar la capacidad
del suelo para retener agua,
permitir el
crecimiento de las raíces y proporcionar un
hábitat para los organismos del suelo. La
degradación química del suelo se refiere a los
cambios en la composición química del suelo,
como la pérdida de nutrientes (NPK), la
acidificación (pH), la salinización y la
contaminación. Estos cambios pueden afect
ar
la disponibilidad de nutrientes para las
plantas, la toxicidad del suelo para los
organismos y la calidad del agua. La
degradación biológica del suelo se refiere a la
disminución de la actividad b
iológica del
suelo, como la pérdida de materia orgánica
(M.O.), la reducción de la biodiversidad y la
disminución de la actividad microbiana. Estos
cambios pueden afectar la fertilidad del suelo,
la capacidad de retención de agua y la
resistencia a las pla
gas y enfermedades. La
evaluación de la degradación del suelo debe
considerar factores específicos del lugar,
incluyendo el tipo de suelo, el clima, el uso del
suelo y las prácticas de manejo.
RESULTADOS
Los resultados del análisis de suelo,
presentados en la Tabla 1, proporcionan
información valiosa sobre el estado de la
salud del suelo en las ocho parcelas
estudiadas. Estos datos permiten comprender
la variabilidad en los niveles de nutrientes de
NPK, pH
y materia orgánica, y sirven como
base para evaluar la posible degradación del
suelo en Ocros, Ayacucho.
Tabla 1.
Resultados del análisis de los suelos de las 8 parcelas
N.°
Clase
textural
N
%
P
ppm
K
ppm
pH
1:1
M.O%
01
Fr. A.
0.21
17.5
184
4.47
4.41
02
Fr. Ar.
0.20
2.5
316
4.57
3.39
03
Fr. Ar.
0.19
3.2
134
5.06
3.74
04
Fr. Ar.A.
0.09
29.8
182
5.57
1.84
05
Fr.
Ar.A.
0.10
14.1
206
5.05
1.80
06
Fr. Ar.A.
0.18
21.0
168
4.59
2.99
07
Fr. Ar.
0.09
37.5
211
5.07
1.43
08
Fr. Ar.
0.09
7.8
184
4.94
1.88
Fr. A. = Franco arenoso; Fr. Ar. = Franco arcilloso; Fr. Ar. A.
= Franco arcillo arenoso
Propiedades físicas
S
.
Palomino Quispe
78
Según
la
Tabla 2, el análisis de suelos
reveló una variación de la degradación física
en la clase textural. Los suelos franco arenoso
(12.5 % de las muestras) mostraron una baja
degradación física, mientras que los suelos
franco arcilloso (50 % de las muestras),
t
ambién, presentaron una baja degradación.
Sin embargo, los suelos francos arcillosos
arenosos (37.5 % de las muestras) mostraron
una degradación física alta. Este patrón
sugiere que la clase textural es importante en
la susceptibilidad a la degradación, pe
ro el
manejo del suelo también es un factor
determinante.
Tabla 2.
Predominancia de la clase textural
Clase
textural
N
.°
de
parcelas
Porcentaje
(
%
)
Degradación
Franco
arenoso
01
12.5
Baja
Franco
arcilloso
04
50.0
Baja
Franco
arcillo
arenoso
03
37.5
Alta
Propiedades químicas
Conforme a la Tabla 3, los resultados
revelaron una prevalencia de degradación
baja del nitrógeno con el 12.5 % de las
parcelas, significa que el nivel de nitrógeno en
estos suelos es > 0.2 %. El 37.5 % de las
parcelas muestra degradación media,
significa
que el nivel de nitrógeno en estos
suelos está entre 0.1 y 0.2 %, y el 50 % de
las parcelas tienen degradación alta, significa
que el nivel de nitrógeno en estos suelos es <
0.1 %. En el caso del fósforo, el 62.5 % de las
parcelas tienen degradación baja s
ignifica que
el nivel de fósforo en estos suelos es > 14
ppm. El 12.5 % de las parcelas tienen
degradación media, significa que el nivel de
fósforo en estos suelos está entre 7 y 14 ppm,
y el 25 % de las parcelas tienen degradación
alta, significa que el n
ivel de fósforo en estos
suelos es < 7 ppm. El 12.5 % de las parcelas
presentan degradación baja en Potasio,
significa que el nivel de potasio en estos
suelos es > 240 ppm, y el 87.5 % presentan
degradación media, significa que el nivel de
potasio en estos
suelos está entre 100 y 240
ppm. El pH en el 12.5 % de las parcelas es
considerado con degradación media, significa
que el pH en estos suelos está entre 5.5
-
6.5
o 7.3
-
7.8, y el 87.5 % muestran degradación
alta, significa que el pH en estos suelos es <
5.5 o > 7.8.
Tabla 3.
Predominancia de la degradación química
N
.°
de parcelas
Porcentaje
(
%
)
Degradación
Nitrógeno (N)
01
12.5
Baja
03
37.5
Media
04
50.0
Alta
Fósforo (P)
05
62.5
Baja
01
12.5
Media
02
25.0
Alta
Potasio (K)
01
12.5
Baja
07
87.5
Media
pH
01
12.5
Media
07
87.5
Alta
Propiedades biológicas
Según la Tabla 4, los resultados del
estudio revelaron una preocupante
degradación de la materia orgánica en el
suelo, con un 50 % de las parcelas presentan
suelos con degradación alta, significa que el
nivel de materia orgánica en estos suelos es
menor de
2 %. Este hallazgo es significativo,
la materia orgánica representa un rol crucial
en la salud y la productividad del suelo. La
presencia de un 50 % de suelo con
degradación alta sugiere una disminución en
la capacidad del suelo para retener
nutrientes, m
ejorar la estructura del suelo y
proporcionar hábitat para los organismos
beneficiosos. La degradación de la materia
orgánica, también, puede contribuir a la
liberación de gases de efecto invernadero,
como el dióxido de carbono, exacerbando el
cambio climá
tico. La degradación moderada
de la materia orgánica, observada en el 37.5
% de las muestras, también, es preocupante,
significa que el nivel de materia orgánica en
estos suelos se encuentra de 2 a 4 %, indica
una disminución gradual en la calidad del
suel
o. Aunque no tan grave como la
Revista Científica Altoandina de Ciencias Agrarias
1
(1) (2025)
79
degradación alta, esta condición puede
afectar la capacidad del suelo para mantener
la productividad a largo plazo. Es alentador
que el 12.5 % de las muestras mostraron
degradación baja de la materia orgánica,
significa que su nivel es mayor de 4 % de
mate
ria orgánica, lo que indica que algunas
áreas aún conservan un nivel saludable de
materia orgánica. Sin embargo, la baja
prevalencia de este tipo de suelo sugiere que
es necesario tomar medidas urgentes para
mejorar la salud del suelo en general.
Tabla 4.
Predominancia de materia orgánica (M. O.)
N
.°
de parcelas
Porcentaje
(
%
)
Degradación
01
12.5
Baja
03
37.5
Media
04
50.0
Alta
DISCUSIÓN
Propiedades físicas
Los resultados del análisis de suelos
(Tabla 2) muestran que la degradación física
es mayor en los suelos franco arcilloso
-
arenoso, lo que coincide con los estudios de
Lal (2006), los suelos con mayor proporción
de arena son más propensos a la erosión;
as
imismo, menciona que la textura del suelo
desempeña un rol importante en la
susceptibilidad a la erosión hídrica y eólica.
La predominancia de suelos con baja
degradación, representando el 62.5 % del
área estudiada y el 37.5 % del área presenta
suelos con degradación alta, indican que se
requieren atención prioritaria con las
prácticas y técnicas para recuperar la
degradación
física de los suelos a través de
la implementación de técnica de labranza
(labranza mínima), técnicas de fertilización
(la incorporación de materia orgánica,
compost), técnicas de manejo de riego (el
riego por goteo), infraestructura ingenieriles
para el
control de la erosión (el uso de
barreras vivas, terrazas y cultivos en
contorno), técnicas de manejo de la
biodiversidad (rotación de cultivos), técnicas
de manejo de cobertura vegetal (la siembra
de cultivos de cobertura).
Propiedades químicas
Los resultados del estudio revelaron una
alta prevalencia de degradación del nitrógeno
y el potasio en el suelo, con un 50 % y 87.5
% del suelo, respectivamente, presentando
degradación alta y media. Estos hallazgos
coinciden con las observaciones de Brady
y
Weil (2017), quienes indican que la
degradación de estos nutrientes es un
problema común en áreas agrícolas
intensivas, especialmente, en suelos con bajo
contenido de materia orgánica. La pérdida de
nutrientes en el suelo puede ser atribuida a
procesos
químicos como la lixiviación y la
volatilización (Sparks, 2003). De acuerdo con
Brady y Weil (2017), la materia orgánica
ejecuta un fundamental rol en la retención de
nutrientes, especialmente nitrógeno y
potasio. La pérdida de materia orgánica,
como la q
ue se observa en nuestro estudio,
puede contribuir a la disminución de la
disponibilidad de estos nutrientes para las
plantas.
El fósforo, por otro lado, mostró una
situación más favorable, con un 62.5 % del
suelo presentando degradación baja. Sin
embargo, un 25 % del suelo presentó
degradación alta. Brady y Weil (2017)
mencionan que la disponibilidad de fósforo en
el suelo puede
verse afectada por la fijación
de este nutriente en formas no disponibles
para las plantas. La fijación del fósforo puede
ocurrir en suelos con bajo contenido de
materia orgánica, lo que podría explicar la
presencia de degradación alta en algunos de
nuest
ros sitios de estudio. Sparks (2003),
también, destaca la importancia de la química
del suelo en la solubilidad y movilidad del
fósforo.
El pH del suelo mostró un desequilibrio
generalizado, con un 87.5 % del suelo
presentando degradación alta. Brady y Weil
(2017) mencionan que la acidificación del
suelo es un proceso común en áreas agrícolas
intensivas, debido a la aplicación excesiva de
S
.
Palomino Quispe
80
fertilizantes nitrogenados y el uso de
prácticas de manejo del suelo inadecuadas. El
pH del suelo ejecuta una función crucial en la
disponibilidad de nutrientes. Por ello, es
importante mantener un pH adecuado para
optimizar la actividad microbiana y la
di
sponibilidad de nutrientes (Sparks, 2003).
La acidificación del suelo puede afectar la
disponibilidad de nutrientes, como el fósforo
y el potasio, y puede reducir la actividad de
los microorganismos beneficiosos del suelo.
Las recomendaciones en Nitrógeno: en los
sectores en donde hay degradación Baja
(12.5 %), mantener prácticas de manejo que
favorezcan la retención de nitrógeno en el
suelo, como la incorporación de materia
orgánica y el uso de cultivos de cobertura. En
los
sectores que hay degradación Media (37.5
%), implementar prácticas de fertilización con
nitrógeno de liberación lenta, como compost,
estiércol o fertilizantes orgánicos, para evitar
la pérdida por lixiviación. En los sectores que
hay degradación Alta (50
%), priorizar la
recuperación de la materia orgánica del suelo
a través de la aplicación de compost,
estiércol, biofertilizantes y la incorporación de
cultivos de cobertura. Considerar la
posibilidad de realizar análisis de suelo
periódicos para determinar
las necesidades
específicas de nitrógeno.
Fósforo, en los sectores que hay
degradación Baja (62.5 %), implementar
prácticas de manejo que mejoren la
disponibilidad de fósforo en el suelo, como la
aplicación de fertilizantes fosfatados de
liberación lenta, la utilización de
biofertilizantes y la in
corporación de materia
orgánica. En los sectores que hay
degradación Media (12.5 %), considerar la
aplicación de fertilizantes fosfatados de
liberación lenta o la utilización de
biofertilizantes para aumentar la
disponibilidad de fósforo en el suelo. En lo
s
sectores que hay degradación Alta (25 %),
evaluar la posibilidad de realizar análisis de
suelo para determinar la cantidad de fósforo
disponible y la necesidad de aplicar
fertilizantes. Considerar la utilización de
biofertilizantes o la aplicación de com
post
para mejorar la disponibilidad de fósforo en el
suelo.
Potasio: en los sectores que hay
degradación Baja (12.5 %), mantener
prácticas de manejo que favorezcan la
retención de potasio en el suelo, como la
incorporación de materia orgánica y el uso de
cultivos de cobertura. En los sectores que hay
degradación Me
dia (87.5 %), implementar
prácticas de fertilización con potasio de
liberación lenta, como compost, estiércol o
fertilizantes orgánicos, para evitar la pérdida
por lixiviación. Considerar la posibilidad de
realizar análisis de suelo periódicos para
determi
nar las necesidades específicas de
potasio. pH: En los sectores que hay
degradación Media (12.5 %), monitorear el
pH del suelo y realizar correcciones si es
necesario, utilizando cal agrícola o enmiendas
orgánicas para aumentar el pH. En los
sectores que h
ay degradación Alta (87.5 %),
priorizar la recuperación de la materia
orgánica del suelo a través de la aplicación de
compost, estiércol, biofertilizantes y la
incorporación de cultivos de cobertura. Se
debe realizar análisis de suelo periódicos para
deter
minar las necesidades específicas de
enmiendas para ajustar el pH.
En resumen, para la recuperación de la
degradación química de suelos en pH, NPK, se
recomienda el uso de prácticas y técnicas:
técnicas de fertilización (uso de cal agrícola,
incorporación de materia orgánica (compost,
estiércol), fertilización con nitróge
no de
liberación lenta, aplicación de fertilizantes
fosfatados de liberación lenta, fertilización
con potasio de liberación lenta y el uso de
biofertilizantes); técnicas de manejo de
cobertura vegetal (uso de cultivos de
cobertura).
Propiedades biológicas
Los resultados indican que el 50 % del
suelo tiene una degradación alta de la materia
orgánica, lo que significa que la materia
orgánica está por debajo del 2 %. Esto es un
indicador crítico de degradación del suelo y
requiere medidas urgentes para mejorar
la
Revista Científica Altoandina de Ciencias Agrarias
1
(1) (2025)
81
salud del suelo. El 37.5 % del suelo tiene una
degradación media de la materia orgánica, lo
que significa que la materia orgánica está
entre 2 % y 4 %. Aunque no es tan crítico
como la degradación alta, aún es un indicador
de que el suelo necesita atenció
n para evitar
que la situación empeore. El 12.5 % del suelo
tiene una degradación baja de la materia
orgánica, lo que significa que la materia
orgánica es mayor al 4 %. Esta es una buena
señal, pero la baja prevalencia de este tipo de
suelo sugiere que es
necesario tomar medidas
para mejorar la salud del suelo en general.
Los resultados indican que el 87.5 % del
suelo presenta una degradación de la materia
orgánica que es crítica o moderada. Esto es
un indicador preocupante de la salud general
del suelo y requiere atención inmediata para
mejorar la salud del suelo, así como
garantizar su sostenibilidad. Se
implementaron las prácticas de manejo
sostenible del suelo para aumentar la
cantidad de materia orgánica en el suelo
como la rotación de cultivos, uso de cultivos
de cobertura, agricultura sin labranza, adición
de materia
orgánica (compost, estiércol,
etc.), control de la erosión.
En este estudio, se analizó la degradación
biológica de los suelos en función de la
predominancia de materia orgánica. Los
resultados mostraron que un 12.5 % de
materia orgánica se asocia con una
degradación baja, mientras que un 37.5 %
indica una degradac
ión media y un 50 %
sugiere una degradación alta. Estos hallazgos
son consistentes con las observaciones de
Brussaard et al. (2007), quienes destacan la
relación entre la biodiversidad del suelo y su
funcionamiento ecosistémico. La baja
degradación en suel
os con menor contenido
de materia orgánica sugiere que estos
mantienen sus funciones ecológicas, mientras
que niveles elevados de degradación pueden
comprometer la biodiversidad y la capacidad
del suelo para sustentar procesos vitales.
Estos resultados res
altan la necesidad de
prácticas de manejo que promuevan el
incremento de la materia orgánica en suelos
degradados, contribuyendo a la restauración
de su funcionalidad ecosistémica.
Los resultados de este estudio revelan que
el 50 % de las muestras de suelo analizadas
presentan una degradación alta, evidenciando
una pérdida significativa de materia orgánica.
Esta situación es preocupante, ya que la
materia orgánica es esencial para la
salud del
suelo y su capacidad para sustentar la vida.
Para revertir esta tendencia, se
recomienda implementar un conjunto de
estrategias integrales que aborden los
aspectos de la recuperación de la materia
orgánica, la mejora de la salud del suelo y la
restauración de áreas degradadas con las
prácticas y técn
icas para recuperar la
degradación biológica: técnica de labranza
(labranza mínima, siembra directa), técnicas
de fertilización (la incorporación de materia
orgánica
-
compost, estiércol, biofertilizantes
y bioestimulantes), técnicas de manejo de
riego (el
riego por goteo), infraestructura
ingenieriles para el control de la erosión (el
uso de barreras vivas, terrazas y cultivos en
contorno), técnicas de manejo de la
biodiversidad (rotación de cultivos, control
biológico de plagas y enfermedades,
reforestació
n con especies nativas), técnicas
de manejo de cobertura vegetal (la siembra
de cultivos de cobertura). La recuperación de
suelos degradados es un proceso a largo
plazo que requiere un enfoque integral y
constante; la implementación de estas
estrategias, j
unto con un monitoreo constante
de la salud del suelo, permitirá revertir la
degradación y recuperar la productividad de
los ecosistemas.
CONCLUSIONES
De
acuerdo
con los resultados del
presente trabajo, se puede concluir que el
grado de degradación física de los suelos, el
37.5 % de los suelos franco arcillo
-
arenosos
muestran degradación alta.
El grado de
degradación
química de
nitrógeno, el 37.5 % y un 50 % muestran
degradación media y alta, respectivamente.
En el caso del fósforo, el 25 % muestra
S
.
Palomino Quispe
82
degradación alta; para el potasio, el 87.5 %
tiene degradación media, sugiriendo un
deterioro significativo. Finalmente, en
relación con el pH, el 87.5 % presenta
degradación alta, lo que podría afectar
negativamente la salud del suelo y su
capacidad para
sustentar cultivos.
El grado de degradación biológica de los
suelos, el 50 % muestran degradación alta
por la pérdida de materia orgánica.
En todos los casos de degradación, es
crucial implementar prácticas de manejo
sostenible, para asegurar la salud y
productividad de los suelos a largo plazo.
CONFLICTO DE INTERESES
El autor declara que no existe conflicto de
intereses para la publicación del presente
artículo científico.
REFERENCIAS
Arbaiza, O. R. (2021).
Evaluación de la
erosión hídrica y la degradación de los
suelos agrarios en condiciones
agroclimáticas de la subcuenca del río
Quillcayhuanca, distrito de
Independencia, Huaraz, Ancash
(Tesis
para optar el título profesional de
Ingeniero Agrónomo, Universidad
Nacional Santiago Antúnez de Mayolo.
Repositorio Unasam.
https://repositorio.unasam.edu.pe/
Brady
, N. C. & Weil, R. R. (2017).
The nature
and properties of soils
. Pearson Education.
Brussaard
, L., de Ruiter, P. C. & de Vries, W.
T. (2007).
Biodiversity and ecosystem
functioning in soil
. In: Encyclopedia of soil
science (pp. 121
-
132). Springer.
Duran
Villanueva, J. L. (2018).
La erosión
hídrica y la degradación de suelos
agrícolas en las condiciones
edafoclimáticas de Ocucalla
-
Ambo
-
Huánuco
-
2016
(Tesis para optar el título
profesional de Ingeniero Agrónomo,
Universidad Nacional Hermilio
Valdizán)
Repositorio Institucional
Unheval.
https://repositorio.unheval.edu.pe/
Laboratorio de Análisis de Suelos, Plantas,
Aguas y Fertilizantes (s.f.). Facultad de
Agronomía, Departamento de Suelos,
Universidad Nacional Agraria La Molina.
Lal, R. (2006). Soil degradation by erosion.
Advances in Agronomy, 90
, 1
-
68.
Ramírez
-
Carballo, H., Pedroza
-
Sandoval, A.,
Martínez
-
Rodríguez, J. G. & Valdez
-
Cepeda, R. D. (2011). Evaluación
participativa de la degradación del suelo
en la Reserva de la Biosfera Mapimí.
Revista Chapingo serie ciencias forestales
y del ambiente, 17
(SPE), 01
-
09.
Ramírez, M. E., Limas, E. A., Ortiz, P. R. &
Díaz, A. R. (2011). Degradación de suelos
por actividades antrópicas en el norte de
Tamaulipas, México.
Papeles de geografía
,
(53
-
54), 77
-
88.
Sparks
, D. L. (2003).
Soil physical chemistry
.
Academic Press.