27 | Página
La cobertura vegetal en la erosión hídrica de los suelos de
Acobamba, Huancavelica, Perú.
Vegetation cover in the water erosion of the soils of Acobamba. Huancavelica, Perú.
Perales Angoma Agustín1 • Arcadio Sánches Onofre1 • Bautista Vargas Marino1 • Muñoz Ore Felipe1
Recibido: 18 de diciembre del 2024 / Aceptado: 05 de agosto del 2025
RESUMEN
La presente investigación de tipo aplicada y enfoque cuantitativo, tuvo como objetivo evaluar el efecto de
coberturas vegetales sobre la erosión hídrica en suelos de ladera de Acobamba, Huancavelica, Perú. Se empleó
un Diseño de Bloques Completos al Azar con cuatro tratamientos: cobertura muerta con paja seca de cebada
(Cb), ramas y hojas de ceticio (Ct), mezcla de ambas (CbCt) y suelo sin cobertura (SSC). La erosión media
(E), sedimentación media (S), suelo movilizado (Sm) y erosión neta (En) fueron estimadas mediante el método
de parcelas con clavos de erosión, reconocido por su precisión en campo. Los resultados evidenciaron que la
aplicación de 20 kg de mulch por parcela (5,76 m²) demostró ser eficaz en la mitigación de la erosión hídrica
y el tratamiento CbCt logró la mayor reducción de la erosión neta seguido por Cb y Ct, mientras que el suelo
sin cobertura presentó la mayor pérdida 59,75 Mg ha⁻¹ año⁻¹, aunque no se observaron diferencias significativas
en la sedimentación media ni en el suelo movilizado. Se concluye que el uso estratégico de coberturas vegetales
constituye una práctica efectiva para el control de la erosión hídrica en sistemas agrícolas de ladera expuestos
a precipitaciones intensas.
Palabras claves: erosión hídrica de suelos, cobertura vegetal, clavos de erosión, precipitación pluvial.
ABSTRACT
The objective of this research, of applied type and quantitative approach, was to evaluate the effect of
vegetation cover on water erosion in hillside soils of Acobamba, Huancavelica, Perú. A Randomized Complete
Block Design was used with four treatments: dead cover with dry barley straw (Cb), branches and leaves of
ceticio (Ct), mixture of both (CbCt) and soil without cover (SSC). Mean erosion (E), mean sedimentation (S),
mobilized soil (Sm) and net erosion (En) were estimated using the erosion nail plot method, recognized for its
accuracy in the field. The results showed that the application of 20 kg of mulch per plot (5.76 m²) proved to be
effective in mitigating water erosion and the CbCt treatment achieved the greatest reduction in net erosion
followed by Cb and Ct, while the uncovered soil presented the greatest loss 59.75 Mg ha⁻¹ year⁻¹, however, no
significant differences were observed in mean sedimentation or in the mobilized soil. It is concluded that the
strategic use of vegetation cover is an effective practice for the control of water erosion in slope agricultural
systems exposed to intense rainfall.
Keywords: soil water erosion, vegetation cover, erosion pins, stubble, rainfall.
Revista de Investigación Científica Siglo XXI (2025)
https://doi.org/10.54943/rcsxxi.v5i1.546
Vol. 5, Núm. 1, pp. 27 - 31
ARTÍCULO ORIGINAL
28 | Página
1. INTRODUCCIÓN
El suelo, como componente esencial del entorno
natural, está expuesto a múltiples factores que
inciden en su deterioro físico, químico y biológico.
Entre estos se destacan el régimen climático, la
cobertura vegetal, la inclinación del terreno y las
prácticas de manejo. En particular, las
precipitaciones constituyen uno de los elementos
climáticos más determinantes en la generación de
procesos erosivos por escorrentía superficial. La
erosión hídrica representa una de las amenazas
ambientales más críticas en zonas tropicales, siendo
especialmente intensa en los ecosistemas andinos
debido a sus condiciones climáticas extremas
(Mellado et al., 2021), afectando tanto suelos
destinados a la agricultura como aquellos de uso
forestal (Ferreira et al., 2021).
La erosión hídrica se reconoce como uno de los
procesos más críticos de deterioro ambiental en los
sistemas agrícolas de montaña, particularmente en
zonas altoandinas como Acobamba, ubicada en
Huancavelica, Perú. En estas áreas, la interacción
de factores como la topografía escarpada, las
precipitaciones intensas, el uso de técnicas agrícolas
ancestrales y la limitada cobertura vegetal ha
provocado una rápida pérdida de suelo con alto
contenido de nutrientes, poniendo en riesgo la
viabilidad de la producción agropecuaria y la
seguridad alimentaria de las comunidades locales
(Morera et al., 2024). Asimismo, la explotación
intensiva de los terrenos cultivables y la persistencia
de procesos erosivos generan impactos económicos
negativos para los agricultores, lo que evidencia la
urgencia de implementar estrategias orientadas
hacia modelos de producción sostenibles (Sequeira
y Vásquez, 2022).
De acuerdo con Alvarado (2021), la erosión del
suelo es un fenómeno complejo que surge de la
interacción dinámica de múltiples factores, los
cuales presentan variaciones espaciales y
temporales. Entre los elementos que inciden con
mayor fuerza en la erosión hídrica se encuentran las
precipitaciones, la cobertura vegetal, la morfología
del terreno, las propiedades del suelo y las
intervenciones humanas. La pérdida de suelo fértil
tiende a intensificarse en áreas desprovistas de
vegetación, sometidas a un uso inadecuado del
suelo, expuestas a lluvias torrenciales, con
pendientes pronunciadas y extensas, y donde no se
aplican medidas de conservación. Para mitigar este
proceso, se recomienda la implementación de
prácticas como el establecimiento de cultivos de
cobertura, la incorporación de materia orgánica, la
instalación de barreras vegetales y cortinas
rompevientos.
La cobertura vegetal, entendida como el conjunto
de plantas que protegen la superficie del suelo,
desempeña un papel crucial en la regulación de los
procesos erosivos. La cobertura vegetal mundial ha
cambiado por causas naturales y antropogénicas
(Gallardo et al., 2022) y diversos estudios han
demostrado que la vegetación actúa como barrera
física frente al impacto de las gotas de lluvia, reduce
la velocidad del escurrimiento superficial, mejora la
infiltración y favorece la formación de agregados
estables (Capurro & Montico, 2020; Huerta-Olague
et al., 2018). En este sentido, la cobertura vegetal no
solo mitiga la erosión hídrica, sino que también
contribuye a la conservación de nutrientes, la
regulación hídrica y la resiliencia agroecológica.
La influencia de la cobertura vegetal en la
mitigación de la erosión hídrica ha sido objeto de
múltiples investigaciones en los últimos años. En
México, Huerta-Olague et al. (2018) analizaron el
impacto de cuatro tipos de cultivos sobre la pérdida
de suelo, evidenciando que especies de alta
densidad como la cebada y el frijol pueden
disminuir la erosión hasta en un 78 % en
comparación con suelos sin vegetación. En el
contexto peruano, Quispe Ojeda (2018) reportó que
parcelas con cobertura de Festuca amethystina L.
presentaron pérdidas de suelo de 10.9 toneladas por
hectárea al año, mientras que aquellas sin cobertura
alcanzaron valores de hasta 44.8 t/ha-año,
superando ampliamente el límite tolerable
establecido por la FAO. Andrade (2021), en un
estudio realizado en la subcuenca del río
Quillcayhuanca (sector Llupa, Huaraz, Áncash),
identificó una erosión hídrica moderada con valores
que fluctuaron entre -24.08 y 27.13 Mg ha⁻¹ durante
cinco meses, y una pérdida promedio anual de 2.11
Mg ha⁻¹. Asimismo, Huerta-Olague et al. (2018)
concluyeron que existe una relación exponencial
negativa entre la cobertura vegetal y la pérdida de
suelo, siendo el frijol el cultivo con mayor
capacidad de protección, seguido por la calabacita,
el maíz y la avena. En línea con estos hallazgos,
López (2021) observó tasas de erosión moderadas
en sistemas de pasto tradicional Jaragua, bosque
secundario y pastos mejorados con Brachiaria sp.
Marandú, con valores de 13, 28 y 33 Mg ha⁻¹ año⁻¹
respectivamente, mientras que en sistemas de
cultivo tradicional, agroforestales tipo Quesugual,
las tasas fueron más bajas (4 y 7 Mg ha⁻¹ año⁻¹). Por
su parte, Reyna (2021) estableció un orden de
intensidad erosiva en función del tipo de sistema:
pasto enmalezado > pasto cultivado > sistema
silvopastoril.
Agustín Perales Angoma
Agustin.perales@unh.edu.pe
1 Universidad Nacional de Huancavelica.
Huancavelica. Perú.
29 | Página
Por otro lado, en Acobamba, Huancavelica, la
erosión hídrica ha alcanzado niveles alarmantes,
exacerbados por prácticas agrícolas inadecuadas,
deforestación y sobrepastoreo. La escasa cobertura
vegetal en zonas de cultivo y pastoreo ha generado
un aumento en la pérdida de suelo, sedimentación
en cuerpos de agua y disminución de la fertilidad
edáfica. Sin embargo, existe una limitada
caracterización científica de cómo distintos tipos de
cobertura vegetal influyen en la erosión hídrica en
esta región específica, especialmente utilizando
métodos directos como las parcelas con clavos de
erosión. Esta brecha de conocimiento impide el
diseño de políticas agrarias sostenibles y adaptadas
a las condiciones locales.
Este estudio propone una evaluación integral del
efecto de la cobertura vegetal sobre la erosión
hídrica en los suelos de Acobamba, se posiciona en
el marco de la agroecología y la gestión sostenible
de suelos, aportando evidencia empírica para la
formulación de prácticas conservacionistas y adopta
una postura crítica frente al modelo agrícola
convencional y promueve el uso de coberturas
vegetales nativas y cultivadas como herramienta de
resiliencia agroambiental.
Desde el punto de vista científico, este estudio
contribuye al entendimiento de los procesos
erosivos en ecosistemas andinos, fortaleciendo el
uso de metodologías experimentales en campo y
generando datos precisos sobre erosión hídrica.
Socialmente, los resultados permitirán orientar a
comunidades campesinas, técnicos agrarios y
autoridades locales en la implementación de
prácticas agrícolas sostenibles, reduciendo la
vulnerabilidad de los sistemas productivos y
mejorando la calidad de vida rural. Además, la
investigación tiene implicancias en la gestión de
cuencas hidrográficas, ya que la reducción de la
erosión hídrica disminuye la sedimentación en ríos
y embalses, mejora la calidad del agua y previene
desastres naturales como deslizamientos e
inundaciones (Morera et al., 2024).
Entre las principales limitaciones del estudio se
encuentran la variabilidad climática interanual, que
puede alterar los patrones de erosión; la dificultad
para controlar todas las variables edáficas y
topográficas en campo; y la escasa disponibilidad
de datos históricos sobre erosión en la zona de
estudio. Asimismo, el acceso a parcelas
representativas y la colaboración comunitaria
pueden presentar desafíos logísticos. No obstante,
el empleo de metodologías robustas y diseños
experimentales minimizan estos sesgos.
La hipótesis central del estudio planteada fue: La
presencia de cobertura vegetal reduce
significativamente la erosión media, la
sedimentación media, el suelo movilizado y la
erosión neta en los suelos agrícolas de Acobamba,
Huancavelica, Perú en comparación con suelos sin
cobertura, según mediciones realizadas mediante
parcelas con clavos de erosión.
El propósito de esta investigación es generar
conocimiento científico aplicado sobre el rol de la
cobertura vegetal en la mitigación de la erosión
hídrica en ecosistemas altoandinos y los objetivos
específicos fueron cuantificar la tasa de erosión
media en parcelas con distintos tipos de cobertura
vegetal mediante clavos de erosión. Determinar la
sedimentación media y el suelo movilizado en
función de la cobertura. Comparar la erosión neta
entre parcelas con cobertura vegetal tipo mulch y
parcelas sin cobertura.
2. MATERIAL Y MÉTODOS
El estudio se desarrolló en el distrito y provincia de
Acobamba, región Huancavelica, Perú, localizado
entre las coordenadas UTM 12.841862 y
74.562281, a una altitud de 3402 m s.n.m. Esta zona
presenta condiciones agroecológicas
representativas de los Andes centrales, con suelos
susceptibles a procesos erosivos intensificados por
la variabilidad climática y el manejo inadecuado de
la cobertura vegetal. La investigación fue de tipo
aplicada, con enfoque cuantitativo. Se empleó un
Diseño de Bloques Completos al Azar (DBCA),
conformado por cuatro tratamientos de cobertura
vegetal: Cb: cobertura muerta con paja seca de
cebada, Ct: cobertura con ramas y hojas de ceticio,
CbCt: mezcla de paja seca de cebada con ramas y
hojas de ceticio y SSC: suelo sin cobertura
(control). Cada tratamiento se replicó en cuatro
bloques, totalizando 16 parcelas experimentales de
forma cuadrada, con lados de 2,4 m y área de 5,76
m². Sobre cada parcela se aplicaron 20 kg de mulch,
distribuidos uniformemente sobre la superficie del
suelo. Para la estimación de la erosión hídrica se
utilizó el método de parcelas con clavos de erosión,
reconocido por su precisión y bajo costo en estudios
de campo (Pizarro et al., 2020). En cada parcela se
instalaron 16 clavos metálicos de 30 cm de longitud
y 2 mm de diámetro, enterrados hasta 15 cm,
dejando 15 cm expuestos sobre la superficie. Los
clavos se colocaron en una cuadrícula con distancia
de 0,6 m entre ellos, sumando un total de 256 clavos
en todo el experimento. Las mediciones
consistieron en registrar periódicamente la altura
del suelo respecto al extremo superior del clavo,
permitiendo calcular los siguientes indicadores:
Erosión media (E), Sedimentación media (S), Suelo
movilizado (Sm) y Erosión neta (En). Este método
30 | Página
ha demostrado alta sensibilidad para evaluar la
influencia de variables como pendiente, cobertura
vegetal y precipitación en la erosión hídrica, según
estudios recientes en Cajamarca (Bada Aldave,
2023). La instalación de las parcelas se realizó en
agosto de 2022, y las mediciones se efectuaron en
tres momentos: setiembre 2022, marzo 2023 y
agosto 2024. Durante cada periodo de evaluación se
registraron las precipitaciones pluviales, así como la
pendiente y la densidad aparente de los suelos, con
el fin de correlacionar estos factores con los niveles
de erosión observados.
3. RESULTADOS
Erosión media de suelos
Después de un año (tabla 1) de observación de la
erosión de suelos en el campo experimental
instalado en el predio Común era se ha determinado
que las coberturas vegetales disminuyen la erosión
media en comparación a aquellas parcelas que no
estuvieron cubiertas; se encontró que la erosión
hídrica media en los suelos sin cobertura con
pendiente de 18° y densidad aparente de 1,10
g/cm3, fue 129,66 Mg ha-1. En las parcelas con
cobertura de mulch de cebada se encontró que la
erosión hídrica media son significativamente
menores (93,37 Mg ha-1) con precipitación
acumulada de 550,53 mm, aunque son mayores a
los reportados por Colque (2021) que encontró una
erosión promedio de 40,66 Mg ha-1 en suelos con
cobertura vegetal presente (terrenos en descanso),
con precipitación acumulada durante el periodo de
evaluación de 715 mm, también son mayores a los
reportados por Andrade (2021) que estimo en
promedio de suelo erosionado entre los 4,52 y 32,39
Mg ha-1 (0,41 al 2,94 mm) durante 5 meses.
Sedimentación media de los suelos
La sedimentación media, entendida como el
depósito de partículas erosionadas en zonas de
menor pendiente, ha sido abordada por Valeriano y
Mamani (2023), en el presente estudio en la tabla 1
se observa que las coberturas vegetales no influyen
en la sedimentación media, sus valores varían desde
90,11 hasta 111,68, este hallazgo podría explicarse
por la dinámica de transporte de partículas finas en
suelos con alta pendiente, donde la cobertura
vegetal retiene parte del suelo pero no impide su
redistribución interna, sin embargo numéricamente
hubo menor sedimentación media en las parcelas
sin cobertura vegetal, debido a que en estas
condiciones posiblemente se facilitan el traslado de
las partículas de suelos, los valores encontrados son
muy superiores a los reportado por Andrade (2021)
que estimo en promedio de suelo sedimentado entre
5,26 y 28,60 Mg ha-1 (0,48 al 5,26 mm); aunque en
menor tiempo (5 meses). Geissert et al. (2017)
observaron que, en cafetales de sombra, la cobertura
herbácea tuvo un efecto reductivo sobre la erosión
neta, pero no necesariamente sobre la
sedimentación, la cual depende de la estructura del
suelo y la intensidad de las lluvias.
Tabla 1.
Efecto de las coberturas en la erosión y sedimentación media y suelo movilizado.
Cobertura vegetal
Sedimentación media
(Mg ha-1)
Suelo movilizado
(Mg ha-1)
Cb
98,80 a
192,17 a
Ct
107,33 a
212,64 a
CbCt
111,68 a
211,67 a
SSC
69,76 a
199,42 a
Nota: Los valores numéricos con letras similares no son diferentes significativamente
Suelo movilizado
29 | Página
Figura 1.
Efecto de las coberturas vegetales en la erosión neta de los suelos de Común era.
El suelo movilizado viene a ser la suma de la
erosión media más la sedimentación media, en este
parámetro las coberturas vegetales no influyeron
significativamente, aunque numéricamente se
observa cierta tendencia que en las parcelas sin
cobertura hay menor cantidad de suelo movilizado.
Los valores encontrados durante un año varían de
199,42 Mg ha-1 a 216,26 Mg ha-1 y son superiores
a lo reportado por Andrade (2021) que estimo en
promedio de suelo movilizado entre los 15,30 y
41,00 Mg ha-1; durante 5 meses.
Erosión neta
En las condiciones estudiadas el mayor control de
la erosión hídrica producida por la precipitación
pluvial es con protección de la superficie de los
terrenos labrados con tractor a base de la mezcla de
rastrojo de cebada con ramas y hojas de Ceticio,
seguido con el uso de cobertura con rastrojo de
cebada, luego con ramas y hojas de Ceticio y
finalmente lo suelos sin cobertura, lo que sugiere un
efecto sinérgico entre materiales orgánicos de
distinta textura y composición. Este resultado es
coherente con estudios que recomiendan
combinaciones de coberturas para maximizar la
retención de humedad, la infiltración y la
estabilidad estructural del suelo. La erosión neta de
hasta 59,91 Mg ha⁻¹ en suelos sin cobertura reafirma
la vulnerabilidad de los sistemas agrícolas
tradicionales frente al cambio climático y la
intensificación de lluvias, este valor es similar a lo
reportado por Pedroza-Parga et al. (2022) que
encontró 58,6 t·ha-1 en suelos desnudos. Los rangos
de erosión tienen la misma tendencia con los
reportados por Andrade (2021) que determino la
existencia de erosión hídrica moderada entre los -
24,08 y 27,13 Mg ha-1; y pérdida promedio de
suelos por erosión hídrica de 2,11 Mg ha-1 año-1.
Los valores negativos de -2,03 con Ct, -5,42 con Cb
y -11,68 con CbCt encontrados en esta
investigación confirman lo mencionado por Huerta-
Olague et al. (2018) que concluyeron que el uso de
coberturas vegetales manifiesta una relación
exponencial negativa respecto a la pérdida de suelo.
Los resultados obtenidos en Acobamba,
Huancavelica, Perú, evidencian que la cobertura
vegetal desempeña un papel significativo en la
reducción de la erosión media y neta, aunque su
influencia sobre la sedimentación media y el
volumen total de suelo movilizado no alcanzó
significancia estadística. Esta dinámica coincide
parcialmente con hallazgos recientes en
ecosistemas altoandinos, donde se ha demostrado
que la vegetación actúa como regulador hidrológico
al disminuir la energía cinética de las
precipitaciones y atenuar la compactación del suelo
(Martíni et al., 2021; Li et al., 2021). Sin embargo,
las particularidades edáficas y climáticas de la
región andina, caracterizadas por suelos en ladera,
agricultura mecanizada y alta variabilidad
70
60
50
40
30
20
10
0
-10
-20
59,91a
-2,03b
-5,42b
SSC Ct Cb
-11,68b
CbCt
Tratamientos
29 | Página
climática, condicionan la eficacia de estas
coberturas como estrategia de conservación (Oñate-
Valdivieso et al., 2024). Estudios recientes en Perú
han confirmado que los suelos bajo cobertura
forestal presentan tasas de infiltración
significativamente superiores en comparación con
áreas agrícolas o de pastoreo, lo que sugiere un
vínculo directo entre la estructura vegetal y la
dinámica erosiva (Chávez-Collantes et al., 2025).
En este contexto, el manejo adecuado de la
cobertura vegetal se consolida como una
herramienta clave para mitigar la degradación de
suelos en zonas altoandinas, especialmente en
escenarios de presión agrícola creciente y cambios
climáticos intensificados.
4. CONCLUSIÓN
La cobertura vegetal reduce significativamente la
erosión hídrica media del suelo, especialmente en
condiciones de pendiente pronunciada (18°) y
suelos con densidad aparente de 1,10 g/cm³. El uso
de mulch de cebada disminuye la pérdida de suelo
en comparación con parcelas sin cobertura,
evidenciando su eficacia como estrategia de
conservación del suelo.
La sedimentación media no presentó diferencias
significativas entre tratamientos con y sin cobertura
vegetal, lo que sugiere que la cobertura no impide
el transporte de partículas finas, aunque puede
modificar su redistribución superficial. Este
comportamiento podría estar influenciado por la
intensidad de las precipitaciones y la estructura del
suelo.
El suelo movilizado, entendido como la suma de
erosión y sedimentación media, no fue
significativamente afectado por la cobertura
vegetal, aunque se observó una tendencia numérica
a menores valores en parcelas sin cobertura. Esto
indica que la cobertura vegetal puede modificar la
dinámica interna del suelo sin necesariamente
reducir el volumen total de suelo movilizado.
La erosión neta fue el parámetro más sensible a la
presencia de cobertura vegetal, siendo más efectiva
la combinación de rastrojo de cebada con ramas y
hojas de Ceticio. Esta mezcla mostró mayor
capacidad de protección frente a la erosión inducida
por lluvias, lo que resalta la importancia de emplear
coberturas mixtas para mitigar la degradación de
suelos en zonas altoandinas.
Se concluye que el uso estratégico de coberturas
vegetales constituye una práctica efectiva para el
control de la erosión hídrica en sistemas agrícolas
de ladera expuestos a precipitaciones intensas y se
recomienda incorporar estrategias de cobertura
vegetal en planes de manejo sustentable de suelos
en Huancavelica y regiones similares.
5. REFERENCIA
Alvarado, G. V. (2021). Factores que inciden en la
erosión hídrica. Revista Ciencia y Práctica,
1(2), 57–68.
https://doi.org/10.52109/cyp2021217
Andrade, A. O. R. (2021). Evaluación de la erosión
hídrica y de la degradación de los suelos
agrarios en condiciones agroclimáticas de
la subcuenca del río Quillcayhuanca,
distrito de Independencia, Huaraz, Ancash
[Tesis de licenciatura, Universidad
Nacional Santiago Antúnez de Mayolo].
Repositorio UNASAM.
http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/U
NASAM/4560
Bada, A. A. A. (2023). Evaluación de la erosión
hídrica mediante parcelas con clavos de
erosión en función de la pendiente,
cobertura vegetal y precipitación [Tesis de
licenciatura, Universidad Nacional de
Cajamarca].
https://hdl.handle.net/20.500.14074/5823
Capurro, J., & Montico, S. (2020). Efecto de los
cultivos de cobertura sobre las pérdidas de
agua y suelo por erosión hídrica.
CURIHAM, 5(26), 1–12.
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articul
o/7679947.pdf
Chávez-Collantes, A., Vásquez Lozano, D. J.,
Velarde-Apaza, L. D., Cuevas, J.-P.,
Solórzano, R., & Flores-Marquez, R.
(2025). Influence of vegetation cover and
soil properties on water infiltration: A
study in high-Andean ecosystems of Peru.
Water, 17(15), 2280.
https://doi.org/10.3390/w17152280
Colque, C. (2021). Determinación de la pérdida de
suelo y nutrientes por erosión hídrica
mediante parcelas de escorrentía y
microparcelas de varillas de erosión [Tesis
de ingeniería, Universidad Nacional del
Altiplano de Puno].
http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UN
AP/15581
Ferreira, A. M., Da Silva, A. M., Dos Passos, C. A.,
Valentino, C. H., Gonçalves, F. A., &
Menezes, P. H. B. J. (2021). Estimated
water soil erosion by the water erosion
prediction project model in the Gigante
30 | Página
stream basin, Minas Gerais, Brazil.
Engenharia Sanitária e Ambiental, 26(3),
471–483. https://doi.org/10.1590/S1413-
415220190216
Gallardo Arce, B. G., Morales Hernández, J. C.,
Frausto Martínez, O., Bravo Olivas, M. L.,
& Carrillo González, F. M. (2022).
Cambio de cobertura vegetal y uso de
suelo generado por actividades agrícolas
en el municipio de Bahía de Banderas,
Nayarit, México. Acta Universitaria, 32,
e3618.
https://doi.org/10.15174/au.2022.3618
Geissert, D., Mólgora-Tapia, A., Negrete-
Yankelevich, S., & Manson, R. H. (2017).
Efecto del manejo de la cobertura vegetal
sobre la erosión hídrica en cafetales de
sombra. Agrociencia, 51(2), 119–132.
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?scri
pt=sci_arttext&pid=S1405-
31952017000200119
Huerta-Olague, J. J., Oropeza Mota, J. L., Guevara
Gutiérrez, R. D., Ríos Berber, J. D.,
Martínez Menes, M. R., Barreto García, O.
A., Olguín López, J. L., & Mancilla Villa,
O. R. (2018). Efecto de la cobertura
vegetal de cuatro cultivos sobre la erosión
del suelo. Idesia, 36(2), 53–62.
https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sc
i_arttext&pid=S0718-
34292018000200153
Li, Y., Zhang, X., & Wang, Y. (2021). Effects of
vegetation cover on soil erosion and runoff
in mountainous regions: A meta-analysis.
Catena, 196, 104892.
https://doi.org/10.1016/j.catena.2020.104
892
López, T. R. B. (2021). Evaluación de la erosión
hídrica en suelos de ladera en sistemas
agroforestales, en el Valle la Danta,
Somotillo, 2016–2017 [Tesis de
licenciatura, Universidad Nacional
Agraria]. https://agris.fao.org/agris-
search/search.do?recordID=NI202200222
0
Martíni, M., González, J., & Rojas, C. (2021).
Vegetation cover and its role in soil
compaction and erosion control in Andean
agroecosystems. Soil Use and
Management, 37(1), 45–56.
https://doi.org/10.1111/sum.12645
Mellado, D. E. G., de Mello, C. R., & Curi, N.
(2021). Environmental degradation risk by
water erosion in a water producer
Colombian Andes basin. Ciencia e
Agrotecnologia, 45.
https://doi.org/10.1590/1413-
7054202145010021
Morera, S., Foucher, A., Sánchez, M., Orrillo, J., &
Evrard, O. (2024). Hipersedimentación en el
embalse de Poechos, Perú. Instituto Geofísico del
Perú.
https://repositorio.igp.gob.pe/bitstreams/6ed7b78a-
3f85-45d3-915c-008e7ec70e0b/download
Oñate-Valdivieso, F., Oñate-Paladines, A., & Díaz,
R. (2024). Soil degradation in Andean
watersheds: A case study using remote
sensing. Frontiers in Earth Science, 12,
1325189.
https://doi.org/10.3389/feart.2024.132518
9
Pedroza-Parga, E., Velásquez-Valle, M. A.,
Pedroza-Sandoval, A., Sánchez-Cohen, I.,
& Yáñez-Chávez, L. G. (2022). Impacto
de la cobertura vegetal en la erosión-
deposición del suelo por efecto de
escorrentía superficial. Ingeniería
Agrícola y Biosistemas, 14(1), 17–31.
https://doi.org/10.5154/r.inagbi.2021.12.1
35
Pizarro, T. R., Cuitiño, M. H., Flores, V. J. P.,
Sangüesa, P. C., & Martínez, A. E. (2020).
Metodología de los clavos de erosión para
la evaluación cuantitativa de la erosión
hídrica superficial. Universidad de Talca.
https://www.cuhs.utalca.cl/ex-
ctha/Docs/pdf/Publicaciones/manuales/j_
metodologia_clavos_erosion.pdf
Quispe Ojeda, T. C. (2018). Influencia de la
cobertura vegetal en la erosión hídrica del
suelo en la comunidad San Mateo, Perú
[Tesis de licenciatura, Universidad
Nacional Agraria La Molina].
https://hdl.handle.net/20.500.12996/3600
Reyna, V. G. A. (2021). Evaluación de la erosión
hídrica en tres tipos de uso de suelo de la
microcuenca Pomacochas, región
Amazonas [Tesis de licenciatura,
Universidad Nacional Toribio Rodríguez
de Mendoza de Amazonas].
https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Reco
rd/UNTR_3ddfba954c6c6de5589db9fef9
ed78
Sequeira, N. D., & Vázquez, P. (2022). Impacto de
la erosión hídrica sobre la rentabilidad de
31 | Página
los productores agrícolas en el partido de
Tres Arroyos, Región Pampeana Austral,
Argentina. Revista Geográfica de América
Central, 68(1), 379–408.
https://doi.org/10.15359/rgac.68-1.14
Valeriano Maquera, F. G., & Mamani Ticona, D. L.
(2023). Modelamiento de acumulación de
sedimentos en el embalse Sapancota [Tesis
de licenciatura, Universidad Nacional del
Altiplano].
https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.
500.14082/20912