1
INVESTIGACIÓN ORIGINAL/ ORIGINAL RESEARCH
Rev. investig. cient. Erga omnes 2023; 2: 01-06
Factores subjetivo – jurídicos que impiden la
aplicación del proceso de terminación anticipada en los
procesos penales, en el Primer Juzgado Penal del
distrito judicial de Huancavelica, periodo 2010 – 2011
Dávila L.
Factores subjetivo – jurídicos que impiden la aplicación del
proceso de terminación anticipada en los procesos penales, en
el Primer Juzgado Penal del distrito judicial de Huancavelica,
periodo 2010 – 2011
Subjective - legal factors that prevent the application of the early termination process in criminal
proceedings, in the First Criminal Court of the Huancavelica judicial district, period 2010 – 2011
Lucinda Dávila Martínez
1
Recibido: 28 de Abril del 2023 / Aceptado: 06 de Julio del 2023
RESUMEN
El presente estudio tuvo como objetivo identificar y caracterizar los factores subjetivos y jurídicos que
obstaculizaron la implementación del proceso de terminación anticipada en los procedimientos penales
llevados a cabo en el Primer Juzgado Penal del Distrito Judicial de Huancavelica durante el periodo 2010-
2011. La muestra comprendió a 124 participantes, incluyendo fiscales, jueces, agraviados, imputados y
abogados que participaron en procesos penales en el ámbito de dicho distrito. Se aplicó una encuesta
diseñada de acuerdo con las disposiciones del artículo 468º del Nuevo Código Procesal Penal. La validez
de la encuesta fue respaldada por el análisis estadístico de la prueba de Chi-Cuadrada, que arrojó un valor
de 0,372, indicando una alta confiabilidad. La escala de valoración principal utilizada para evaluar las
respuestas fue de naturaleza dicotómica, es decir, los participantes respondieron con "sí" o "no". Los
resultados de las encuestas validaron la hipótesis planteada en este estudio de investigación. A través del
análisis de ítems se encontró que de la cantidad de preguntas que conforman cada una de las encuestas
aplicadas, las unidades de análisis que constituyeron la muestra de estudio tendían a calificar el
comportamiento personal y profesional de las personas interesadas en los procesos penales donde la
variable Proceso de Terminación Anticipada fue el factor que encuentra impedimentos a razón de que los
agentes del derecho y las personas involucradas en los procesos penales muestran la influencia del nivel de
cultura de conflicto y el afán de lucro en el cumplimiento de sus funciones profesionales y el nulo o escaso
conocimiento del espíritu del Artículo 468º del Nuevo Código Procesal Penal.
Palabras clave: Factores subjetivo – jurídico, proceso de terminación anticipada, nuevo código procesal
penal, cultura de conflicto, afán de lucro, fiscal, juez penal, implicado, agraviado.
ABSTRACT
This study aimed to identify and characterize the subjective and legal factors that hindered the
implementation of the early termination process in criminal proceedings conducted at the First Criminal
Court of the Judicial District of Huancavelica during the period 2010-2011. The sample included 124
1
Unidad de Posgrado de la Escuela Profesional de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Nacional
de Huancavelica, Huancavelica, Perú.
Rev. investig. cient. Erga omnes 2023; 2: 01-06
DOI: https://doi.org/10.54943/rceo.v1i1.137
ARTÍCULO ORIGINAL
Esta obra está bajo una Licencia
Creative Commons Atribución 4.0
Internacional
2
Rev. investig. cient. Erga omnes 2023; 2: 01-06
INVESTIGACIÓN ORIGINAL/ ORIGINAL RESEARCH
Factores subjetivo – jurídicos que impiden la
aplicación del proceso de terminación anticipada en los
procesos penales, en el Primer Juzgado Penal del
distrito judicial de Huancavelica, periodo 2010 – 2011
Dávila L.
participants, comprising prosecutors, judges, victims, defendants, and lawyers involved in criminal
proceedings within the district. A survey was conducted in accordance with the provisions of Article 468
of the New Code of Criminal Procedure. The survey's validity was supported by the statistical analysis of
the Chi-Square test, yielding a value of 0.372, indicating high reliability. The primary rating scale used for
assessing responses was dichotomous, with participants choosing "yes" or "no." The survey results
validated the hypothesis proposed in this research study. Through item analysis, it was found that among
the questions in the applied surveys, the units of analysis constituting the study sample tended to evaluate
the personal and professional behavior of individuals involved in criminal proceedings. The variable of
Early Termination Process emerged as a factor facing obstacles, as legal professionals and individuals
involved in criminal proceedings demonstrated the influence of the level of conflict culture and the pursuit
of profit in fulfilling their professional duties, coupled with a limited or negligible understanding of the
spirit of Article 468 of the New Code of Criminal Procedure.
Keywords: Subjective - legal factors, early termination process, new criminal procedure code, culture of
conflict, profit motive, prosecutor, criminal judge, implicated, aggrieved.
INTRODUCCIÓN
El presente artículo científico surge a partir de un
tema que implica información latente; en este
caso, se aborda el análisis de los factores
subjetivos y jurídicos que obstaculizan la
aplicación del proceso de terminación anticipada
en los procesos penales del Primer Juzgado Penal
del Distrito Judicial de Huancavelica durante el
periodo 2010-2011. Este enfoque se motiva por
la observación de un notable porcentaje de
procesos de terminación anticipada donde se
evidencia una falta de compromiso en el estudio
profundo de las diversas instituciones del Nuevo
Código Procesal Penal. La resistencia al cambio
y la falta de conocimiento, comprensión y
manejo del Derecho Penal "Premial" por parte de
jueces, fiscales y abogados patrocinadores
generan una problemática influida por el nivel de
cultura de conflicto y el afán de lucro, lo que
resulta en desconfianza y falta de respeto hacia
los participantes en el proceso penal durante la
etapa judicial. La problemática precedente nos
llevó a plantear la siguiente interrogante: ¿Cuáles
son los factores subjetivos y jurídicos que
impiden la aplicación del proceso de terminación
anticipada en los procesos penales del Primer
Juzgado Penal del Distrito Judicial de
Huancavelica, periodo 2010 – 2011?. Esta
interrogante cobra relevancia en un contexto
donde el sistema de administración de justicia se
percibe como ineficiente y lento. Ejemplificando
esta situación, se observa un número
significativo de expedientes pendientes de
resolución en el Distrito Judicial de
Huancavelica entre los años 2000 y 2003,
alcanzando cifras considerables como 3718
expedientes en el año 2000, 4502 expedientes en
2001, 5545 expedientes en 2002 y 4065
expedientes en 2003. Esta problemática se agrava
cuando los recursos destinados al sistema de
administración de justicia resultan limitados.
El objetivo general de la presente investigación,
se determinó en el enunciado siguiente:
Determinar y caracterizar los factores subjetivos
y jurídicos que impiden la aplicación del proceso
de terminación anticipada de los procesos
penales en el Primer Juzgado Penal del Distrito
Judicial de Huancavelica durante el periodo 2010
– 2011.
METODOLOGÍA
La metodología utilizada en la investigación,
tanto en trabajos monográficos como en artículos
científicos, sigue un enfoque planificado. Al
inicio y durante el proceso de elaboración del
mismo, se emplean diversas estrategias, y para el
caso presente, se utilizaron el método científico
como estrategia general que abarcó todo el
proceso de la investigación, así como los
métodos descriptivo, explicativo e histórico
como medios fundamentales para describir,
explicar, indagar y construir el marco teórico y
operativo del proyecto de investigación.
El trabajo de investigación se llevó a cabo bajo la
regulación del método científico, que garantizó el
proceso desde la elección del tema hasta la
comunicación de los resultados. En términos de
métodos básicos, se emplearon el método
3
INVESTIGACIÓN ORIGINAL/ ORIGINAL RESEARCH
Rev. investig. cient. Erga omnes 2023; 2: 01-06
Factores subjetivo – jurídicos que impiden la
aplicación del proceso de terminación anticipada en los
procesos penales, en el Primer Juzgado Penal del
distrito judicial de Huancavelica, periodo 2010 – 2011
Dávila L.
descriptivo, útil para describir e interpretar
sistemáticamente el conjunto de hechos
relacionados con las variables de estudio en su
estado actual y forma natural, y el método
histórico, que permitió la evaluación objetiva de
los hechos pasados del fenómeno jurídico penal
en estudio desde una perspectiva histórica,
basada en fuentes primarias y secundarias. Las
técnicas utilizadas incluyeron fichas
bibliográficas, registro documental y análisis del
Código Penal. Los instrumentos utilizados
fueron la encuesta y la entrevista. La muestra se
seleccionó aleatoriamente siguiendo criterios
metodológicos y se llevó a cabo un
cuestionamiento de preguntas previo. Durante la
investigación, se entrevistaron a especialistas en
la materia seleccionados del universo por sus
condiciones, utilizando un cuestionario de
preguntas. El análisis documental se realizó
sobre la base de expedientes aperturados por los
delitos de peculado de utilización y peculado de
uso. Además, se utilizó el fichaje de información
doctrinaria mediante fichas bibliográficas para
organizar y procesar la información obtenida de
diversas fuentes consultadas, conforme a
criterios metodológicos adecuados.
RESULTADOS
Tabla 1
Consolidado número y porcentual de las respuestas a los cuestionarios de las encuestas suministradas a
las unidades de análisis de la muestra de estudio
ESCALA DE VALORACIÓN
SI
NO
TOTAL
33
75
108
110
130
240
580
320
900
351
549
900
23
7
30
Fuente: Basada en la encuesta
Figura 1
De las cantidades de las respuestas
Tabla 2
PORCENTAJES %
SI
NO
TOTAL
31
60
100
46
54
100
64
36
100
39
61
100
77
23
100
4
Rev. investig. cient. Erga omnes 2023; 2: 01-06
INVESTIGACIÓN ORIGINAL/ ORIGINAL RESEARCH
Factores subjetivo – jurídicos que impiden la
aplicación del proceso de terminación anticipada en los
procesos penales, en el Primer Juzgado Penal del
distrito judicial de Huancavelica, periodo 2010 – 2011
Dávila L.
Figura 2
De los porcentajes de las respuestas
Descripción de la prueba de hipótesis:
La prueba de la hipótesis se realizó mediante el
empleo de la prueba de Chi-Cuadrada o Ji-
Cuadrada. Esta prueba fue utilizada para analizar
la relación entre variables categóricas, es decir,
aquellas cuyos criterios de agrupación eran
principalmente cualitativos, representada por el
símbolo x^2. El cálculo de la prueba se llevó a
cabo mediante el uso de dos tablas de
contingencia o tabulación cruzada, las cuales se
caracterizan por tener dos dimensiones, cada una
correspondiente a una variable de estudio. Estas
variables, a su vez, tenían más de dos categorías
o valores. Las categorías representan las
frecuencias observadas de cada variable de
estudio, resultando en matrices de dimensiones
de 6x3 y 10x6. La prueba consistió en comparar
el cuadro de frecuencias realmente observadas
con el cuadro de frecuencias esperadas. Se partió
de la hipótesis y de la presencia de relación, de
manera que, si está realmente existía, la
diferencia entre ambas tablas sería significativa.
DISCUSIÓN
Los resultados obtenidos se basaron en la
encuesta suministrada a los fiscales en lo penal
que trabajaban en el Distrito Judicial de
Huancavelica, específicamente en relación al
Proceso de Terminación Anticipada, según lo
establecido en el artículo 468º del Nuevo Código
Procesal Penal (Decreto Legislativo N° 957).
Esta encuesta, que constituía una de las variables
clave de estudio del proyecto de investigación,
constaba de 27 preguntas. La muestra para esta
fase de la investigación estuvo compuesta por
dos fiscales en lo penal por cada pregunta, lo que
dio como resultado un total de 108 respuestas
analizadas.
En la Figura 2, basándonos en el 100 % de
respuestas, los porcentajes revelan que el 31 %
de las respuestas se encuentran en la categoría de
valoración "correcto" en cuanto a la aplicación
del Proceso de Terminación Anticipada. Este
análisis abarca sus dimensiones, que incluyen la
naturaleza del proceso, el tipo de delito, los
sujetos solicitantes, los requisitos para su
procedencia y el desarrollo de la audiencia del
proceso de terminación anticipada. En contraste,
el 69 % de las respuestas se ubican en la categoría
de valoración "incorrecto" en las mencionadas
dimensiones, señalando percepciones negativas
sobre la aplicación del Proceso de Terminación
Anticipada en relación con la naturaleza del
proceso, el tipo de delito, los sujetos solicitantes,
los requisitos para su procedencia y el desarrollo
de la audiencia del proceso de terminación
anticipada.
La tendencia observada, que refleja los
resultados de la encuesta realizada a los fiscales
en lo penal que prestaban sus servicios
profesionales en el Distrito Judicial de
Huancavelica, sugiere la necesidad de una
revisión y reorientación en el desempeño de las
funciones asignadas a los fiscales en lo penal en
relación con la implementación del proceso de
terminación anticipada. en sus dimensiones de:
La naturaleza del proceso, del tipo de delito, de
los sujetos solicitantes, requisitos para su
procedencia y del desarrollo de la audiencia del
proceso de terminación anticipada. Esta
5
INVESTIGACIÓN ORIGINAL/ ORIGINAL RESEARCH
Rev. investig. cient. Erga omnes 2023; 2: 01-06
Factores subjetivo – jurídicos que impiden la
aplicación del proceso de terminación anticipada en los
procesos penales, en el Primer Juzgado Penal del
distrito judicial de Huancavelica, periodo 2010 – 2011
Dávila L.
perspectiva busca abordar y mejorar los procesos
judiciales en la vía penal.
Si consideramos que la encuesta estuvo
conformada por 12 preguntas y la muestra
consistió en 20 abogados litigantes en procesos
penales por cada pregunta, obtenemos un total de
240 respuestas analizadas.
En los resultados se visualizó que, basándonos en
el 100 % de respuestas, los porcentajes reflejaron
que un 46 % de las respuestas emitidas por la
muestra estaban de acuerdo con la afirmación de
que los abogados litigantes en procesos penales
mostraban un nivel de cultura de conflicto y un
afán de lucro que impedían la aplicación del
Proceso de Terminación Anticipada en los
procesos penales, como una variable de estudio
del presente proyecto de investigación. Sin
embargo, existió un 54 % de respuestas que
indicaban que los abogados litigantes no estaban
de acuerdo con la idea de que la cultura de
conflicto y el afán de lucro fueran factores que
pudieran interferir en la aplicación normal del
Proceso de Terminación Anticipada en los
procesos penales del Distrito Judicial de
Huancavelica.
Esta tendencia, que fue reflejo de la encuesta
realizada a los abogados litigantes del Distrito
Judicial de Huancavelica en los procesos penales,
planteó la necesidad y la tarea de vital
importancia de que el Poder Judicial y el
Ministerio Público promovieran la realización de
cursos o ciclos de capacitación. El objetivo era
erradicar temas relacionados con lo que venía
siendo la cultura de conflictos y el afán de lucro
que predominaban en la mente y conciencia de
los abogados litigantes.
Conociendo que la encuesta estuvo compuesta
por dieciocho (18) preguntas y la muestra estuvo
constituida por cincuenta (50) personas
imputadas de ambos sexos por pregunta, nos
dieron un total de novecientas (900) respuestas.
En uno de los resultados, basándonos en el 100%,
los porcentajes reflejaron que el 64% (580
respuestas) indicó que los imputados eran sujetos
que se perjudicaban en la ejecución del Proceso
de Terminación Anticipada debido a que los
abogados patrocinadores tenían un alto nivel de
cultura de conflicto y un desmesurado afán de
lucro al conducir un proceso penal en el contexto
del Distrito Judicial de Huancavelica. Mientras
tanto, el 36% (320 respuestas) señaló que los
imputados en un proceso penal eran beneficiarios
del Proceso de Terminación Anticipada, ya que
sus abogados patrocinadores no mostraban
signos de poseer una cultura de conflicto y
mucho menos un afán de lucro, razón por la cual
los Procesos de Terminación Anticipada
culminaban con un marcado éxito.
Teniendo en cuenta que la encuesta tenía
dieciocho preguntas y la muestra consistía en 50
personas agraviadas por pregunta, nos dio un
total de novecientas (900) respuestas.
Del análisis efectuado, visualizamos que,
basándonos en el 100% de respuestas procesadas,
los porcentajes reflejaron que el 39% de las
respuestas formuladas por los sujetos agraviados
en procesos penales opinaban estar de acuerdo en
que, en el cumplimiento de sus actividades
profesionales, los fiscales en lo penal, los
abogados patrocinadores y el Juez del Primer
Juzgado Penal tenían en cuenta el nivel de cultura
de conflicto y el afán de lucro como factores que
impedían la aplicación del Proceso de
Terminación Anticipada de los procesos penales.
Asimismo, se ratificaba que los agraviados tenían
una noción mínima del espíritu del Artículo 468°
del Nuevo Código Procesal Penal. Sin embargo,
existían un 61% de respuestas emitidas por los
agraviados en procesos penales, donde se
desvirtuaba la presencia del nivel de conflicto y
el afán de lucro en el cumplimiento de las
funciones del Fiscal en lo Penal, del Juez del
Primer Juzgado Penal y de los abogados
patrocinadores, quienes actuaban dentro de lo
dispuesto por las normas jurídicas, como era el
Nuevo Código Procesal Penal, específicamente
el Artículo 468º relacionado con el Proceso de
Terminación Anticipada de los procesos penales.
Además, existían opiniones a favor del espíritu o
naturaleza del Artículo 468º del Nuevo Código
Procesal Penal por parte de los agraviados en
procesos penales dentro del ámbito del Distrito
Judicial de Huancavelica.
La encuesta contenía quince (15) preguntas para
una muestra de dos (2) jueces del Primer Juzgado
Penal del Distrito Judicial de Huancavelica, los
cuales nos dieron treinta (30) respuestas, que
llevadas en términos porcentuales representaban
6
Rev. investig. cient. Erga omnes 2023; 2: 01-06
INVESTIGACIÓN ORIGINAL/ ORIGINAL RESEARCH
Factores subjetivo – jurídicos que impiden la
aplicación del proceso de terminación anticipada en los
procesos penales, en el Primer Juzgado Penal del
distrito judicial de Huancavelica, periodo 2010 – 2011
Dávila L.
el 100%. En uno de los resultados se percibió que
los jueces del Primer Juzgado Penal del Distrito
Judicial de Huancavelica opinaban que el 77%
encontraba que sí predominaba el nivel de cultura
de conflicto y el afán de lucro como factores que
impedían la aplicación del Proceso de
Terminación Anticipada de los procesos penales,
mientras que el 23% opinaba que no
predominaba el nivel de conflicto y el afán de
lucro como factores que impedían la aplicación
del Proceso de Terminación Anticipada de los
procesos penales dentro del ámbito del Distrito
Judicial de Huancavelica.
CONCLUSIONES
En conclusión, se validó la hipótesis planteada en
el presente trabajo de investigación. A través del
análisis de ítems, se encontró que de la cantidad
de preguntas que conformaron cada una de las
encuestas aplicadas, las unidades de análisis que
constituyeron la muestra de estudio tendieron a
calificar el comportamiento personal y
profesional de las personas interesadas en los
procesos penales, donde la variable proceso de
terminación anticipada fue el factor que encontró
impedimentos. Esto se debió a que los agentes
del derecho y las personas involucradas en
procesos penales mostraron la influencia del
nivel de cultura de conflicto y el afán de lucro en
el cumplimiento de sus funciones profesionales,
así como un nulo o escaso conocimiento del
espíritu del Artículo 468º del nuevo Código
Procesal Penal, respectivamente.
REFERENCIAS
Chico Colugna, Franco. (2010). Preguntas y
Respuesta Frecuentes Sobre el Código
Procesal Penal. Estudio y Práctica
Procesal: Ediciones BLG. Trujillo Perú.
Cubas Villanueva, V. (2006). El Proceso Penal.
Sexta Edición. Palestra Editores SAC.
Lima Perú.
Tamayo Tamayo, M. (2003). El proceso de la
investigación científica. Noriega
Editores. LIMOSA S. A. México. D. F.
