Vivas Pachas, J. L.; Flores Salazar, J. V.
20
La metodología de la investigación de Brucki (2011) es cualitativa y la actividad se desarrolló
empleando la progresión geométrica en la construcción del concepto de función exponencial. Entre las
conclusiones más importantes de la investigación, la autora afirma lo siguiente: para que las actividades
extra-matemáticas favorezcan el aprendizaje, éstas deben contener ideas claras, esto, debido a que,
durante el desarrollo de la actividad, se percibió que algunos estudiantes no lograban fundamentar el
concepto de función y/o el concepto de progresión geométrica.
También se considera la investigación de Sureda y Otero (2013), que analiza la conceptualización en el
aprendizaje de la función exponencial. La investigación se sustenta en la Teoría Antropológica de lo
Didáctico y en la Teoría de los Campos Conceptuales. En el análisis de la Actividad de Estudio e
Investigación (AEI) se muestra la tendencia de los estudiantes de nivel superior en resolver problemas
no lineales como si lo fueran, generando dificultades relacionadas con la enseñanza de variaciones no
lineales. En ese sentido, las investigadoras consideran que la enseñanza de función exponencial necesita
de un diseño de situaciones que articulen más de un sistema de representación. Las autoras planificaron,
diseñaron, implementaron y analizaron, en conjunto, situaciones constituidas en cinco sistemas de
representación diferentes con la finalidad de reconstituir el campo conceptual de la función exponencial
para estudiantes de cuarto año de nivel secundario. Posteriormente, las investigadoras afirman que la
investigación realizada no les proporciona los subsidios necesarios para afirmar que el proceso de
conceptualización, particular en cada estudiante, atraviesa inevitablemente por cada una de las etapas
que ellas identificaron en la investigación. Sin embargo, concluyeron que la explicitación, discusión y
formalización de los conceptos, en cada sistema de representación, tienen vital importancia en la
transformación de la etapa lineal a la etapa exponencial.
Por otro lado, el trabajo de Kuzniak, Tanguay, Vivier, Mena y Montoya (2016) presenta un estudio que
se profundiza en el ETM personal y en los paradigmas de profesores en formación inicial de Chile y
Francia en relación a la construcción de la función exponencial. En la formación inicial de profesores,
tanto en Chile como en Francia, la función exponencial es estudiada en diferentes cursos orientados a
diferentes objetivos. Los investigadores tienen por objetivo entender de qué manera los saberes en el
ETM de referencia son organizados por los programas de estudio y la influencia que esta organización
ejerce en el ETM idóneo. Los autores afirman que “Nuestra experiencia como formadores nos hace
pensar que es difícil integrar las dimensiones de la función exponencial, que son tratadas en forma
parcelada; y el ETM personal de los profesores en formación, en el caso de la función exponencial, está
desarticulado” (p.52).
En conclusión, las investigaciones presentadas (Brucki, 2011; Sureda y Otero, 2013; Kuzniak et al.,
2016) justifican la pertinencia de la investigación sobre la enseñanza y aprendizaje de la función
exponencial. Además de ello, el tema es pertinente porque en carrearas de humanidades de diferentes
universidades del Perú, se contempla el estudio de función exponencial. Por ejemplo, en los planes de
estudio de la Universidad Tecnológica del Perú (UTP), Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
(UPC) y Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) el concepto de función exponencial está
presente.
Para analizar el trabajo matemático que realizan estudiantes de carreras de humanidades, al desarrollar
una tarea sobre función exponencial, se presentan a continuación, aspectos de la teoría del Espacio de
Trabajo Matemático-ETM.
Aspectos de la teoría Espacio de Trabajo Matemático-ETM
Kuzniak, Tanguay y Elia (2016) consideran que el trabajo matemático que realiza el estudiante le
permite la construcción de su propio conocimiento sobre la matemática. Sin embargo, afirman que este
proceso es gradual, interactivo y complejo; también sostienen que la evolución de los conocimientos
matemáticos dependerá de las tareas propuestas y de las actividades que el estudiante realice para
resolverlas. En relación con las nociones básicas del ETM, la investigación de Kuzniak, Montoya-
Delgadillo y Vivier (2015) presenta las nociones de paradigma, dominio, trabajo matemático y tarea.
Explicitando que paradigma es el conjunto de creencias, técnicas y valores que comparte un grupo
científico; dominio matemático es determinado según la naturaleza de los objetos estudiados y de los
paradigmas que lo caracterizan, por ejemplo, dominio de geometría, álgebra, aritmética, análisis,